Индустриальное развитие российских регионов во второй половине XIX - начале XX в

На трансформацию национальной хозяйственной системы России во второй половине XIX - начале XX в. большое воздействие оказали инвестиционные потоки, стимулировавшие становление региональных экономик. Отмечается воздействие активной политики правительства, результатом которой стало изменение внутренних хозяйственных связей и углубление неравномерности экономического развития территорий. Автор показывает, каким образом распыленность ресурсов в масштабах Российской империи привела к ослаблению инвестиционных потоков и предопределила проявление эффекта «масштаба территорий» на Дальнем Востоке и в Средней Азии и появление «очаговой» индустриализации (Урал, Сибирь). Отмечено, что интенсивность инвестиционных потоков, направляемых в регионы, зависела не только от нехватки капиталов в условиях резкого роста потребности в них, но и от снижения экономического интереса центрального правительства к развитию отдельных территорий. Данная ситуация приводила к уменьшению притока капиталов из других регионов России, а также к усилению в приграничных и окраинных регионах значения иностранного и национального (местного) капитала. Обосновывается, что одним из результатов региональных особенностей направления инвестиционных потоков стало и то, что далеко не все присоединенные территории удалось «встроить» в экономическую систему России.

инвестиционные потоки, иностранный капитал, национальный (местный) капитал, «очаговая» индустриализация, регион, экономическая экспансия, эффект «масштаба территорий», «focal» industrialization, foreign capital, investment flows, national (local) capital, region, the effect of the «scale of the territories»

1. См., напр.: Алексеев В.А. Роль государства в региональной модели модернизации имперской России // Уральский исторический вестник. 2014. № 4 (45). С. 76-81

2. Дамешек Л.М., Дамешек И.Л. Сибирь в системе имперского регионализма 1822-1917 гг. Иркутск: ИрГУ, 2009

3. Иностранное предпринимательство и заграничные инвестиции в России. Очерки. М.: РОССПЭН, 1997. С. 15

4. см.: Лапина С.Н., Лелюхина Н.Д. Государственная собственность в России: некоторые исторические уроки // Собственность в ХХ столетии: К 80-летию акад. В.А. Виноградова. М.: РОССПЭН, 2001. С. 219-220

5. См.: Хроленок С.Ф. Золотопромышленность Сибири (1832-1917). Иркутск: Изд-во Иркутского университета, 1990. С. 96

6. См.: Петров Ю.А. Московская буржуазия и проблемы промышленного финансирования в конце XIX - начале XX в. В кн. Реформы второй половины XVII - XX вв.: подготовка, проведение, результаты. Сб. науч. тр. М. 1989. С. 108-128

7. Там же. С. 111

8. См.: Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. М.: ОГИЗ, 1948. С. 153

9. В.В. Заорская, К.А. Александер. Промышленные заведения Туркестанского края, вып. 1. Петроград. 1915. Табл.II

10. См.: Волков И.В. Железнодорожные коммуникации как фактор развития Русского Туркестана // Пространство и время. 2013. № 3 (13). С. 92-98

11. Отчет по Комитету Сибирской железной дороги за 1893-1897 гг., б.м., б.г. С. 35

12. И.Д. Шполянский. Монополии угольно-металлургической промышленности Юга России в начале ХХ в. М.: АН СССР, 1953. С. 43; В.И. Бовыкин. Французские банки в России: конец XIX - начало ХХ в. М.: РОССПЭН, 1999. С. 97

13. См.: Бовыкин В.И. Французские банки в России: конец XIX - начало ХХ в. М.: РОССПЭН, 1999. С. 97

14. См.: Волков И.В. Указ. соч. С. 191

15. Краткая история Польши. С древнейших времен до наших дней. М.: Наука, 1993. С. 164

16. Л.Б. Кафенгауза. Эволюция промышленного производства России (последняя треть XIX в. - 30-е гг. ХХ в.). С. 63, 121, 169