Preview

Федерализм

Расширенный поиск

Редакционная политика

Цели и задачи

Важнейшими задачами журнала являются:

  • формирование дискуссионной площадки для обсуждения актуальных экономико-правовых проблем развития российской модели федеративных отношений и местного самоуправления, совершенствования реализации региональной политики на федеральном и региональном уровнях;
  • публикация статей и аналитических материалов, посвященных вопросам теории и практики развития федеративных отношений, характеризующих отечественный и мировой опыт создания экономических основ федеративной государственности (экономики федеративных отношений) и местного самоуправления;
  • организация обсуждения актуальных проблем региональной политики в Российской Федерации, направлений совершенствования государственной региональной политики в Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации

В журнале публикуются статьи по экономико-правовой проблематике федеративных отношений, местного самоуправления, региональной политики, межбюджетных отношений, ситуации на региональных рынках. Рассматриваются  актуальные проблемы взаимодействия федерального Центра и субъектов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципалитетов.

Все рукописи рецензируются членами редакционной коллегии и/или внешними экспертами.

Все рукописи проходят проверку на антиплагиат.

 

Разделы журнала

РЕГИОНЫ И ЦЕНТР
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ВОПРОСЫ ТЕОРИИ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
БЮДЖЕТНЫЙ ФЕДЕРАЛИЗМ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ОКРУГА
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
НАДНАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ДИАПАЗОНЫ БЕЗОПАСНОСТИ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ИСТОРИЯ МЫСЛИ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
АНАЛИТИЧЕСКИЕ ЗАПИСКИ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ЭКОНОМИКА
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ПРОШЛОЕ. НАСТОЯЩЕЕ. БУДУЩЕЕ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ВОПРОСЫ ПРАВА
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
Содержание журнала «Федерализм» за 2018 г.
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
 

Периодичность

1 раз в 3 месяца

 

Отложенный Открытый Доступ

Содержание этого журнала будет в открытом доступе через 12 месяцев после публикации номера.

 

Архивация

  • Российская Государственная Библиотека
  • Национальный Электронно-Информационный Консорциум

 

Рецензирование

Каждая статья, предоставленная в редакцию журнала «Федерализм»», обязательно проходит процедуру рецензирования.

1. Без рецензирования в журнале публикуются статьи действительных членов и членов-корреспондентов Российской академии наук, членов редакционной коллегии журнала.

2. Плата с авторов за рецензирование статей не взимается.

3. Отзыв научного руководителя или консультанта не может заменить рецензии.

4. Требования к рецензентам.

4.1. В качестве рецензентов редакция журнала привлекает членов редакционной коллегии, а также внешних экспертов. Рецензент должен иметь ученую степень кандидата, либо доктора наук.

4.2. К рецензированию не привлекаются специалисты, работающие в том же подразделении вуза или научно-исследовательского учреждения, где выполнена работа.

5. Порядок принятия статьи к рассмотрению.

5.1. Рукописи научных статей, направляемые для возможного опубликования в журнале «Федерализм», принимает к рассмотрению и регистрирует ответственный секретарь.

5.2. Ответственный секретарь проверяет соответствие рукописи тематики журнала, требованиям по оформлению статьи и сопроводительных документов, предъявляемым к авторам научных статей.

5.3. Материалы, не соответствующие этим условиям, возвращаются авторам с указанием причин отказа в приеме рукописей.

5.4. Материалы, удовлетворяющие этим условиям, направляются на рецензирование.

5.5. Ответственный секретарь в течение 3 дней уведомляет авторов о получении статьи.

5.6. Статья передается рецензенту без указания каких-либо сведений об авторах.

5.7. Максимальный срок рецензирования – от даты поступления до вынесения решения – составляет 1 месяц.

6. Порядок работы рецензентов.

6.1. Рецензенты уведомляются о том, что переданные им рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению.

6.2. Рецензентам не разрешается делать копии статей для своих нужд.

6.3. Рецензенты не имеют права использовать в своих интересах знание о содержании работы до ее опубликования.

6.4. Рецензирование проводится анонимно.

6.5. Рецензия предоставляется автору рукописи по его письменному запросу, без подписи и указания фамилии, должности, места работы рецензента.

6.6. Рецензии представляются в ВАК по запросам экспертных советов.

7. Требования к содержанию рецензии.

7.1. В рецензии должна найти отражение оценка:

  • актуальности темы и оригинальности ее раскрытия;
  • теоретической и практической значимости статьи;
  • ясности и понятности для читателя стиля изложения;
  • адекватность и современность методов исследования;
  • обоснованности сформулированных авторами выводов.

7.2. В заключительной части рецензии должны содержаться обоснованные выводы о рукописи в целом и четкая рекомендация о целесообразности ее публикации в журнале в представленном виде, либо о необходимости ее доработки или переработки (с указанием допущенных автором неточностей и ошибок).

7.3. Наличие положительной рецензия не является достаточным основанием для публикации статьи.

7.4. Если в поступившей рецензии содержатся рекомендации по доработке рукописи статьи, то статья направляется на доработку и должна быть представлена на рецензию вновь в указанные редакцией сроки.

7.5. Рецензии на статьи хранятся в издательстве и в редакции издания не менее 5 лет.

8. Порядок информирования авторов о результатах рецензирования.

8.1. Решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается главным редактором, а при необходимости – на заседании редакционной коллегии по формированию очередного выпуска журнала.

8.2. Авторам отклоненных статей отправляется мотивированный отказ в течение 10 дней со дня получения отрицательной рецензии. Редакция далее не вступает в дискуссии и переписку с авторами.

8.3. После принятия редколлегией решения о принятии статьи к публикации ответственный секретарь информирует об этом автора и указывает сроки публикации.

8.4. На всех стадиях работы со статьями, а так же для общения с авторами, редакторами и рецензентами используется электронная почта. Поэтому авторы должны быть внимательны при указании своего электронного адреса и своевременно извещать редакцию о его изменении.

8.5. Статья, переработанная автором, рассматривается как вновь поступившая.

9. Редакция журнала не хранит рукописи, не принятые к печати. Рукописи, принятые к публикации, не возвращаются.

10. Не допускаются к публикации:

  • статьи, не оформленные должным образом, авторы которых отказываются от технической доработки статей;
  • статьи, авторы которых не реагируют на конструктивные замечания рецензента их реализацией или опровержением.
  • статьи, содержащие более 80% раннее опубликованных материалов.

 

Индексирование

Публикации в журнале «Федерализм» входят в системы расчётов индексов цитирования авторов и журналов. «Индекс цитирования» — числовой показатель, характеризующий значимость данной статьи и вычисляющийся на основе последующих публикаций, ссылающихся на данную работу.

Журнал индексируется в системах:

  • Российский индекс научного цитирования — библиографический и реферативный указатель, реализованный в виде базы данных, аккумулирующий информацию о публикациях российских учёных в российских и зарубежных научных изданиях. Проект РИНЦ разрабатывается с 2005 года компанией «Научная электронная библиотека» (elibrary.ru). На платформе elibrary к 2012 году размещено более 2400 отечественных журналов.
  • Академия Google (Google Scholar) – свободно доступная поисковая система, которая индексирует полный текст научных публикаций всех форматов и дисциплин. Индекс Академии Google включает в себя большинство рецензируемых онлайн журналов Европы и Америки крупнейших научных издательств.
  • EBSCO
  • Dimensions
  • СОЦИОНЕТ
  • ВИНИТИ
  • Crossref с присвоением DOI

 

Этика научных публикаций

Раздел подготовлен по материалам издательства научной и медицинской литературы Elsevier, а также по материалам Международного Комитета по публикационной этике (COPE)

1. Введение

1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить для журнала «Федерализм» стандарты будущего этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон: авторов, редакторов журнала, рецензентов

1.2. Журнал поддерживает научные коммуникации и несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.

1.3. Журнал принимает на себя обязательства по надзору за научными материалами, которые представляют беспристрастный «отчет» развития научной мысли и исследований, поэтому мы также осознаем ответственность за должное представление этих «отчетов», особенно с точки зрения этических аспектов публикаций, изложенных в настоящем документе.

2. Обязанности Редакторов

2.1. Решение о публикации

Главный редактор журнала «Федерализм» несет ответственность за принятие решения о публикации. Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Главный редактор может руководствоваться политикой Редакционной коллегии журнала, а также нормативно-правовыми требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.

Главный редактор может совещаться с редакторами и рецензентами  при принятии решения о публикации.

2.2. Порядочность

Главный редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений авторов.

2.3. Конфиденциальность

Главный редактор и Редакционная коллегия журнала «Федерализм» обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи

2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов

2.4.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия автора. Информация и идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

2.4.2 Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать Ответственного секретаря или сотрудничать с другими членами Редакционной коллегии) при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения при наличии конфликтов интересов, вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

2.5. Надзор за публикациями

Главный редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.

2.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований

Главный редактор принимает адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.

3. Обязанности Рецензентов

3.1. Влияние на решения Редакционной коллегии

Рецензирование помогает Главному редактору принимать решения о публикации, а авторам, повысить качество работы.

3.2. Исполнительность

Рецензент, обладающий недостаточной квалификацией для рассмотрения рукописи или не располагающий временем для быстрого выполнения работы, должен уведомить об этом Главного редактора, попросив исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

3.3. Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Главного редактора.

3.4. Требования к рукописи и объективность

Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.

3.5. Признание первоисточников

Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Главного редактора на обнаружение сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции рецензента.

3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов

3.6.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия автора. Информация и идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей при наличии конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

4. Обязанности авторов

4.1. Требования к рукописям

4.1.1. Информация, лежащая в основе статьи, должна быть достоверной. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.

4.1.2. Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными, точка зрения автора должна быть четко обозначена.

4.2. Доступ к данным и их хранение

У авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо, и готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

4.3. Оригинальность и плагиат

4.3.1 Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.

4.3.2 Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций

4.4.1. В общем случае автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.

4.4.2. Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью. 

4.4.3. Публикация одного и того же текста (например, рекомендаций, переводных статей) в более чем одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе.

Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации.

4.5. Признание первоисточников

Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения авторов работы, имеющих отношение к конфиденциальным источникам.

4.6. Авторство публикации

4.6.1 Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как соавторы. В случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

4.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как соавторы, что все соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

4.7. Политика раскрытия и конфликты интересов

4.7.1. Все авторы обязаны раскрывать в рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

4.7.2. Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

4.9. Существенные ошибки в опубликованных работах

В случае обнаружения автором существенных ошибок или неточностей в публикации, он должен сообщить об этом Главному редактору журнала «Федерализм» и взаимодействовать с Главным редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Главный редактор получил сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

 

Учредитель

  • Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова"

 

Плата за публикацию

Публикация в журнале для авторов бесплатна.

Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

 

Политика раскрытия и конфликты интересов

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. 
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными
с представленной работой.

 

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия журнала «Федерализм» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

 

Политика размещения препринтов и постпринтов

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Федерализм» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.

К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.