Preview

Федерализм

Расширенный поиск

Метаморфозы демократии и тупики целеполагания: 20-летию дискуссии о конституционной реформе посвящается…

https://doi.org/10.21686/2073-1051-2014-1-99-114

Аннотация

Согласно Конституции России, Российская Федерация есть демократическое федеративное правовое государство. Эта формула проста, понятна и общеизвестна. Однако в условиях интенсивно изменяющегося мира содержание содержащихся в ней понятий также переживает кардинальные метаморфозы. Насколько это новое содержание соответствует целям и ценностям, которые отстаивает Российское государство? Этот и другие вопросы рассматриваются в связи с дискуссиями о конституционной реформе, об организационной и идеологической функциях Конституции, о метаморфозах демократии в современном мире и о соотношении демократии и государственного суверенитета, о проблемах конституционного целеполагания.

Об авторе

Милена Валерьевна Глигич-Золотарева
Институт экономики РАН
Россия


Список литературы

1. см.: Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран - М.: ЮРИСТЪ, 2002.

2. см.: Багдасарян В.Э. Конституция РФ как конституция побежденного государства

3. <http://rusrand.ru/docconf/konstitutsija-rf-kak-konstitutsija-pobezhdennogo-gosudarstva>

4. Конституционное право. Энциклопедический словарь. Под ред. С.А. Авакьяна. М.: Инфра-М, 2000. С. 313-314.

5. См.:Тарасенко Ф.П. Прикладной системный анализ. М.: КНОРУС, 2010. С. 52.

6. Конституционное право. Энциклопедический словарь. Под ред. С.А. Авакьяна. М.: Инфра-М, 2000. С. 314.

7. см.: Hyland J. L. Democratic Theory: The Philosophical Foundations. Manchester: Manchester Univ. Press, 1995; Christiano T. Democracy <http://plato.stanford.edu/entries/democracy/> // Stanford Encyclopedia of Philosophy. 2006 / http://plato.stanford.edu/entries/democracy/

8. см.: Хантингтон С. <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%82%D0%BE%D0%BD,_%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D1%8E%D1%8D%D0%BB%D1%8C_%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D1%81> Третья волна: Демократизация в конце XX века. М.: РОССПЭН, 2003. С. 16−17

9. Иванец Г.И., Калинский И.В., Червонюк В.И. Конституционное право России: энциклопедический словарь. М.: Юрид. лит., 2002.

10. Рейснер М.А. Государство буржуазии и РСФСР. Москва-Петроград: Госиздат, 1923. С. 221, 222.

11. см.: Шумпетер Й. <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%83%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80,_%D0%99%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%84> Капитализм, Социализм и Демократия <http://www.libertarium.ru/libertarium/lib_capsocdem> / Под ред. В.С. Автономова. М.: Экономика, 1995.

12. См., например, Riley T.B. Electronic Governance & Electronic Democracy. SI 1 Publishing, 2000.

13. Токвиль Алексис де. Демократия в Америке: Пер. с франц. М.: Прогресс, 1992. С. 161.

14. Керимов А.Д. Современное государство: вопросы теории - М.: Норма, 2007. С. 25-43.

15. Цит. по: Милая, обожаемая моя Анна Васильевна… - М.: Издательская группа «Прогресс»,1996. Источник: <http://lib.guru.ua/MEMUARY/KNIPPER/knipper_kolchak.txt>

16. Керимов А.Д. Указ. соч. С. 25-43.

17. Победоносцев К.П. Новая демократия. Московский сборник. Издание К.П. Победоносцева, пятое, дополненное. - М: Синодальная типография, 1901. Источник: <http://gosudarstvo.voskres.ru/pobed9.htm>

18. Черчилль У. Мускулы мира. - М.: Изд-во Эксмо, 2002. С. 509.

19. Хардт М., Негри А. Империя / Пер. с англ., под ред. Г.В.Каменской, М.С.Фетисова. М.: Праксис, 2004. С. 11-12.

20. Доклад совещания экспертов СБСЕ по вопросам национальных меньшинств. Женева, 1991 г. Ст. 3, 4.

21. Цит. по: Карапетян Л.М. Грани суверенитета и самоопределение народов. // Государство и право, 1993. № 1. С. 13-22.

22. Даль Р. Смещающиеся границы демократических правлений // Русский журнал. 2000. Октябрь. <http://old.russ.ru/politics/meta/20001018_dahl.html>

23. Тоффлер Э. Метаморфозы власти: пер. с англ. М.: ООО «Издательство АСТ», 2002. Стр. 24.

24. см.: Ханнум Х. Статус Всеобщей декларации прав человека во внутреннем и международном праве <http://www.hrights.ru/text/b11/Chapter8.htm> // Российский бюллетень по правам человека № 11. <http://www.hrights.ru/text/b11/Chapter8.htm>

25. Sibert M. Traite de droit international public. T.I.P., 1951, pp. 304-305.

26. Тарасенко Ф.П. Прикладной системный анализ. С. 134-137.

27. Большая советская энциклопедия. М.: «Советская энциклопедия», 1969-1978. Цит. по <http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Моральный%20износ/>

28. О противоречивости оценки перспектив демократического развития россиянами см.: Потенциал демократии в современной России / М-лы «круглого стола» 26 ноября 2009 г. <http://www.liberal.ru/articles/4509>; Бюллетень ФОМ. Сер.: «Социологические сообщения». № 284 (опрос от 27-28 сентября 1997 г.)

29. Лапкин В.В., Демократические институты и общественное мнение в постсоветской России / <http://ecsocman.hse.ru/data/870/685/1219/023Lapkin.pdf>.

30. Тарасенко Ф.П. Указ. соч. С. 94-95.

31. Энциклопедический словарь экономики и права / <http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_economic_law/10016>


Рецензия

Для цитирования:


Глигич-Золотарева М.В. Метаморфозы демократии и тупики целеполагания: 20-летию дискуссии о конституционной реформе посвящается…. Федерализм. 2014;(1):99-114. https://doi.org/10.21686/2073-1051-2014-1-99-114

For citation:


Gligich-Zolotareva M.V. Metamorphosis of democracy and the deadlocks of goal setting: to the 20th anniversary of the debate on the constitutional reform is dedicated ... Federalism. 2014;(1):99-114. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2073-1051-2014-1-99-114

Просмотров: 150


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-1051 (Print)