federalizmФедерализмFederalism2073-1051Plekhanov Russian University of Economics10.21686/2073-1051-2014-1-99-114federalizm-574Research ArticleСтатьиМетаморфозы демократии и тупики целеполагания: 20-летию дискуссии о конституционной реформе посвящается…Metamorphosis of democracy and the deadlocks of goal setting: to the 20th anniversary of the debate on the constitutional reform is dedicated ...Глигич-ЗолотареваМилена ВалерьевнаGligich-ZolotarevaMilena V.milena-gligic@yandex.ruИнститут экономики РАНРоссияthe Institute of economics, RASRussian Federation2014200720230199114Copyright © Глигич-Золотарева М.В., 20232023Глигич-Золотарева М.В.Gligich-Zolotareva M.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://federalizm.rea.ru/jour/article/view/574

Согласно Конституции России, Российская Федерация есть демократическое федеративное правовое государство. Эта формула проста, понятна и общеизвестна. Однако в условиях интенсивно изменяющегося мира содержание содержащихся в ней понятий также переживает кардинальные метаморфозы. Насколько это новое содержание соответствует целям и ценностям, которые отстаивает Российское государство? Этот и другие вопросы рассматриваются в связи с дискуссиями о конституционной реформе, об организационной и идеологической функциях Конституции, о метаморфозах демократии в современном мире и о соотношении демократии и государственного суверенитета, о проблемах конституционного целеполагания.

According to the Constitution of Russia, the Russian Federation is a democratic federal law-governed state. This formula is simple, clear and well known. However, in an intensely changing world the content of the notions, contained within this formula, is also experiencing dramatic metamorphosis. To what level this new content corresponds to the objectives and values, which are upheld by the Russian state? This and many other issues are considered in connection with the discussions on the constitutional reform, on the organizational and ideological functions of the Constitution, on the metamorphosis of democracy in the modern world and on the relationship between democracy and national sovereignty, on the problems of constitutional goal-setting.

демократиягосударственная идеологиягосударственный суверенитетКонституциямеждународное правоместное самоуправлениеправа человекаРоссийская Федерациясамоопределение народовdemocracystate ideologystate sovereigntythe Constitutioninternational lawlocal governmenthuman rightsRussian Federationself-determination of peoplesReferencesсм.: Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран - М.: ЮРИСТЪ, 2002.см.: Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран - М.: ЮРИСТЪ, 2002.см.: Багдасарян В.Э. Конституция РФ как конституция побежденного государствасм.: Багдасарян В.Э. Конституция РФ как конституция побежденного государства<http://rusrand.ru/docconf/konstitutsija-rf-kak-konstitutsija-pobezhdennogo-gosudarstva><http://rusrand.ru/docconf/konstitutsija-rf-kak-konstitutsija-pobezhdennogo-gosudarstva>Конституционное право. Энциклопедический словарь. Под ред. С.А. Авакьяна. М.: Инфра-М, 2000. С. 313-314.Конституционное право. Энциклопедический словарь. Под ред. С.А. Авакьяна. М.: Инфра-М, 2000. С. 313-314.См.:Тарасенко Ф.П. Прикладной системный анализ. М.: КНОРУС, 2010. С. 52.См.:Тарасенко Ф.П. Прикладной системный анализ. М.: КНОРУС, 2010. С. 52.Конституционное право. Энциклопедический словарь. Под ред. С.А. Авакьяна. М.: Инфра-М, 2000. С. 314.Конституционное право. Энциклопедический словарь. Под ред. С.А. Авакьяна. М.: Инфра-М, 2000. С. 314.см.: Hyland J. L. Democratic Theory: The Philosophical Foundations. Manchester: Manchester Univ. Press, 1995; Christiano T. Democracy <http://plato.stanford.edu/entries/democracy/> // Stanford Encyclopedia of Philosophy. 2006 / http://plato.stanford.edu/entries/democracy/см.: Hyland J. L. Democratic Theory: The Philosophical Foundations. Manchester: Manchester Univ. Press, 1995; Christiano T. Democracy <http://plato.stanford.edu/entries/democracy/> // Stanford Encyclopedia of Philosophy. 2006 / http://plato.stanford.edu/entries/democracy/см.: Хантингтон С. <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%82%D0%BE%D0%BD,_%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D1%8E%D1%8D%D0%BB%D1%8C_%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D1%81> Третья волна: Демократизация в конце XX века. М.: РОССПЭН, 2003. С. 16−17см.: Хантингтон С. <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%82%D0%BE%D0%BD,_%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D1%8E%D1%8D%D0%BB%D1%8C_%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D1%81> Третья волна: Демократизация в конце XX века. М.: РОССПЭН, 2003. С. 16−17Иванец Г.И., Калинский И.В., Червонюк В.И. Конституционное право России: энциклопедический словарь. М.: Юрид. лит., 2002.Иванец Г.И., Калинский И.В., Червонюк В.И. Конституционное право России: энциклопедический словарь. М.: Юрид. лит., 2002.Рейснер М.А. Государство буржуазии и РСФСР. Москва-Петроград: Госиздат, 1923. С. 221, 222.Рейснер М.А. Государство буржуазии и РСФСР. Москва-Петроград: Госиздат, 1923. С. 221, 222.см.: Шумпетер Й. <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%83%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80,_%D0%99%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%84> Капитализм, Социализм и Демократия <http://www.libertarium.ru/libertarium/lib_capsocdem> / Под ред. В.С. Автономова. М.: Экономика, 1995.см.: Шумпетер Й. <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%83%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80,_%D0%99%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%84> Капитализм, Социализм и Демократия <http://www.libertarium.ru/libertarium/lib_capsocdem> / Под ред. В.С. Автономова. М.: Экономика, 1995.См., например, Riley T.B. Electronic Governance & Electronic Democracy. SI 1 Publishing, 2000.См., например, Riley T.B. Electronic Governance & Electronic Democracy. SI 1 Publishing, 2000.Токвиль Алексис де. Демократия в Америке: Пер. с франц. М.: Прогресс, 1992. С. 161.Токвиль Алексис де. Демократия в Америке: Пер. с франц. М.: Прогресс, 1992. С. 161.Керимов А.Д. Современное государство: вопросы теории - М.: Норма, 2007. С. 25-43.Керимов А.Д. Современное государство: вопросы теории - М.: Норма, 2007. С. 25-43.Цит. по: Милая, обожаемая моя Анна Васильевна… - М.: Издательская группа «Прогресс»,1996. Источник: <http://lib.guru.ua/MEMUARY/KNIPPER/knipper_kolchak.txt>Цит. по: Милая, обожаемая моя Анна Васильевна… - М.: Издательская группа «Прогресс»,1996. Источник: <http://lib.guru.ua/MEMUARY/KNIPPER/knipper_kolchak.txt>Керимов А.Д. Указ. соч. С. 25-43.Керимов А.Д. Указ. соч. С. 25-43.Победоносцев К.П. Новая демократия. Московский сборник. Издание К.П. Победоносцева, пятое, дополненное. - М: Синодальная типография, 1901. Источник: <http://gosudarstvo.voskres.ru/pobed9.htm>Победоносцев К.П. Новая демократия. Московский сборник. Издание К.П. Победоносцева, пятое, дополненное. - М: Синодальная типография, 1901. Источник: <http://gosudarstvo.voskres.ru/pobed9.htm>Черчилль У. Мускулы мира. - М.: Изд-во Эксмо, 2002. С. 509.Черчилль У. Мускулы мира. - М.: Изд-во Эксмо, 2002. С. 509.Хардт М., Негри А. Империя / Пер. с англ., под ред. Г.В.Каменской, М.С.Фетисова. М.: Праксис, 2004. С. 11-12.Хардт М., Негри А. Империя / Пер. с англ., под ред. Г.В.Каменской, М.С.Фетисова. М.: Праксис, 2004. С. 11-12.Доклад совещания экспертов СБСЕ по вопросам национальных меньшинств. Женева, 1991 г. Ст. 3, 4.Доклад совещания экспертов СБСЕ по вопросам национальных меньшинств. Женева, 1991 г. Ст. 3, 4.Цит. по: Карапетян Л.М. Грани суверенитета и самоопределение народов. // Государство и право, 1993. № 1. С. 13-22.Цит. по: Карапетян Л.М. Грани суверенитета и самоопределение народов. // Государство и право, 1993. № 1. С. 13-22.Даль Р. Смещающиеся границы демократических правлений // Русский журнал. 2000. Октябрь. <http://old.russ.ru/politics/meta/20001018_dahl.html>Даль Р. Смещающиеся границы демократических правлений // Русский журнал. 2000. Октябрь. <http://old.russ.ru/politics/meta/20001018_dahl.html>Тоффлер Э. Метаморфозы власти: пер. с англ. М.: ООО «Издательство АСТ», 2002. Стр. 24.Тоффлер Э. Метаморфозы власти: пер. с англ. М.: ООО «Издательство АСТ», 2002. Стр. 24.см.: Ханнум Х. Статус Всеобщей декларации прав человека во внутреннем и международном праве <http://www.hrights.ru/text/b11/Chapter8.htm> // Российский бюллетень по правам человека № 11. <http://www.hrights.ru/text/b11/Chapter8.htm>см.: Ханнум Х. Статус Всеобщей декларации прав человека во внутреннем и международном праве <http://www.hrights.ru/text/b11/Chapter8.htm> // Российский бюллетень по правам человека № 11. <http://www.hrights.ru/text/b11/Chapter8.htm>Sibert M. Traite de droit international public. T.I.P., 1951, pp. 304-305.Sibert M. Traite de droit international public. T.I.P., 1951, pp. 304-305.Тарасенко Ф.П. Прикладной системный анализ. С. 134-137.Тарасенко Ф.П. Прикладной системный анализ. С. 134-137.Большая советская энциклопедия. М.: «Советская энциклопедия», 1969-1978. Цит. по <http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Моральный%20износ/>Большая советская энциклопедия. М.: «Советская энциклопедия», 1969-1978. Цит. по <http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Моральный%20износ/>О противоречивости оценки перспектив демократического развития россиянами см.: Потенциал демократии в современной России / М-лы «круглого стола» 26 ноября 2009 г. <http://www.liberal.ru/articles/4509>; Бюллетень ФОМ. Сер.: «Социологические сообщения». № 284 (опрос от 27-28 сентября 1997 г.)О противоречивости оценки перспектив демократического развития россиянами см.: Потенциал демократии в современной России / М-лы «круглого стола» 26 ноября 2009 г. <http://www.liberal.ru/articles/4509>; Бюллетень ФОМ. Сер.: «Социологические сообщения». № 284 (опрос от 27-28 сентября 1997 г.)Лапкин В.В., Демократические институты и общественное мнение в постсоветской России / <http://ecsocman.hse.ru/data/870/685/1219/023Lapkin.pdf>.Лапкин В.В., Демократические институты и общественное мнение в постсоветской России / <http://ecsocman.hse.ru/data/870/685/1219/023Lapkin.pdf>.Тарасенко Ф.П. Указ. соч. С. 94-95.Тарасенко Ф.П. Указ. соч. С. 94-95.Энциклопедический словарь экономики и права / <http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_economic_law/10016>Энциклопедический словарь экономики и права / <http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_economic_law/10016>

The authors declare that there are no conflicts of interest present.