Preview

Федерализм

Расширенный поиск

Проблема федерализации в центр-периферийных отношениях в Соединенном Королевстве

https://doi.org/10.21686/2073-1051-2013-3-153-166

Аннотация

Статья посвящена актуальным вопросам современного развития британской государственности на примерах политико-правовых взаимоотношений центра с кельтской периферией. Анализируются историко-культурные и политические тренды развития единого государства, состоящего из четырех наций и порождаемые этим два важнейших противоречия: между принципами административной централизации и децентрализации, между принципами верховенства парламента и регионального самоуправления. Децентрализация и федерализация страны рассматриваются в статье как инструмент решения проблем управления, формирования партнерских отношений центра с кельтскими регионами, более полной интеграции Британии в единую Европу.

Об авторе

Наталья Валерьевна Еремина
Санкт-Петербургский государственний университет
Россия


Список литературы

1. А. Хансан и М. Уоллес пишут о британской привычке вливать новое вино в старые бутылки (см.: Hanson A.H., Walles M. Governing Britain. L.: Penguin Books ltd. 1971. P. 21).

2. MacCormick N. Questioning Sovereignty. Law, State and Nation in the European Commonwealth. Oxford: Oxford University Press, 1999. P. 49.

3. Flinders M. Majoritarian Democracy in Britain: New Labour and the Constitution // West European Politics. 2005. Vol. 28. N 1. P. 90.

4. Громыко Ал.А. Образ России и Великобритании: реальность и предрассудки. М.: Весь мир. 2008. С. 7-8.

5. McGarry J., B.O'Leary. Must Pluri-National Federations Fail? // Ethnopolitics. 2009. Vol.8. N1. P. 10.

6. Mackintosh J.P. The Government and Politics of Britain. L.: Hutchinson and CO. 1977. P. 161.

7. Mackintosh J.P. Op. cit. P. 160; Еремина Н.В. Деволюция в кельтских регионах Соединенного Королевства как модель государственного развития. СПб.: СПбГУ. 2011. С. 89-111.

8. Scottish Representation in Government // http://www.scotlandoffice.gov.uk/scotlandoffice/61.html;

9. Wales Office // http://www.walesoffice.gov.uk/about/history/;

10. MacCormick N. Sovereignty and After // Sovereignty in Fragments. The Past, Present and Future of a Contested Concept. Cambridge: Cambridge University Press. 2010. P. 159-160;

11. Mackintosh J.P. Op. cit. P. 166, 185-187.

12. Hanson A., Walles M. Op. cit. P. 238-239; Anderson L. Avoiding Ethnic Conflict in Iraq: Some Lessons from the ÅÅland Islands // Ethnopolitics. 2010. Vol. 9. N2. P. 233.

13. Mackintosh J.P. Op. cit. P. 181).

14. Ibid. P. 22.

15. Bevir M. The Westminster Model, Government and Judicial Reform // Parliamentary Affairs. 2008. Vol. 61. Issue 4. P.559.

16. Mackintosh J.P. Op. cit. P. 170, 172-173.

17. Weller M. The Self-Determination Trap // Ethnopolitics. 2005. Vol.4. N 1. P. 4.

18. Jayasuriya K. Breaking the «Westphalian frame»: regulatory state, fragmentation and diplomacy // Diplomacy and developing nations. Post-cold war foreign policy-making structures and processes / Ed. by J. Robertson and N.A. East. Oxon. 2005. P. 39.

19. Хардт М., Негри А. Множество. Война и демократия в эпоху империи. М.: Культурная революция. 2006. С. 13, 38.

20. Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма - ответы на глобализацию. М.: Прогресс-Традиция. 2001. С.73.

21. Хардт М., Негри А. Указ. соч. С 3.

22. Бергер П.Л. Культурная динамика глобализации // Многоликая глобализация. Культурное разнообразие в современном мире / Под ред. П. Бергера и С. Хантингтона. М.: Аспект-Пресс. 2004. С. 22.

23. Keating M. European Integration and the Nationalities Question // International Political Science Association. Durban, 2003. P. 15 // http://www.umich.edu/~iinet/euc/PDFs/2005Papers/Keating/PSApaper.pdf

24. Еремина Н.В. Федерализм: финансово-экономический аспект (российско-британские параллели) // Федерализм. 2009. № 3 (55). С. 135-146.

25. Еремина Н.В. Региональная экономика Соединенного Королевства на примере Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии: от конституционной реформы до кризиса // Проблемы современной экономики. 2010. № 2 (34). С.280-281.

26. The Party of Wales Manifesto 2001 // http://www.politicsresources.net/area/uk/e01/man/plaid/manifesto.html

27. We Can Built a Better Wales. Westminster Election Manifesto 2005 // http://news.bbc.co.uk/2/shared/bsp/hi/pdfs/PC_wales_manifesto.pdf

28. Plaid Cymru manifest 2010. P.4 // http://www.thebigqs.co.uk/Articles/Manifestos/Plaid%20Cymru%20Manifesto.pdf

29. Scottish National Party. Heart of the Manifesto 2001. Р.2. // http://www.politicsresources.net/area/uk/e01/man/snpman01.pdf

30. If Scotland Matters to You. SNP Manifesto 2005. P.6. // http://www.snp-bannockburn.org/Francis/minispreads.pdf

31. Scottish National Party Manifest 2010. P. 4, 17-19// http://www.snp.org/manifestos/westminster/2010.

32. The Conservative Manifesto 2010 // http://www.conservatives.com/Policy/Manifesto.aspx

33. Liberal Democrats Manifesto 2010 // http://www.general-election-2010.co.uk/2010-general-election-manifestos/Liberal-Democrat-Party-Manifesto-2010.pdf

34. Montgomery T. David Cameron must take brave steps towards a federal UK // The Guardian. 2012. February. Sunday 19.

35. Macwhirter I. The break-up of the Union now appears inevitable // The Guardian. 2008. January. Thursday 10.

36. Mitchell J. Strategies for Self-Government. The Campaign for a Scottish Parliament. Edinburgh: Polygon. 1996.

37. Trench A. Introduction. Has Devolution Made a Difference? // The State of the Nations. L., Thorverton: Imprint Academic. 2004. P. 7-8.


Рецензия

Для цитирования:


Еремина Н.В. Проблема федерализации в центр-периферийных отношениях в Соединенном Королевстве. Федерализм. 2013;(3):153-166. https://doi.org/10.21686/2073-1051-2013-3-153-166

For citation:


Eremina N.V. The problem of federalization in the center-periphery relations in the United Kingdom. Federalism. 2013;(3):153-166. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2073-1051-2013-3-153-166

Просмотров: 171


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-1051 (Print)