ANALYSIS OF THE SUSTAINABILITY OF SOCIO-ECONOMIC DEVELOPMENT OF RUSSIAN REGIONS
Abstract
The success of developing and mastering the model of sustainable development largely depends on the ability to assess objectively the expected results for its implementation at the level of the subjects of theRussian Federation. The actuality of this issue stimulates the scientific research of the problems of ensuring the sustainable development of the economy of the regions, raises the interest of researchers to the issues of modernization of their socioeconomic systems, orientation towards self-development in the integrated economic space of the country. The article analyzes the dynamics of particular indicators and identifies the factors, which positively and negatively affect the sustainability of social and economic development. The paper proves the necessity to take into account the indicators, characterizing the budgetary system of the region since the problem of the creditworthiness the Russian regions’ budgets is relevant, and the deficit of the regional budget and the growth of the state debt negatively affect stability. The article provides the assessment of regional differentiation in terms of indicators of sustainable development and illustrates the boundaries of changes in particular indicators within the period of 2007—2016.
About the Authors
G. Yu. GagarinaRussian Federation
GAGARINA Galina Yu., Dr. Sc. (Econ.), Associate Professor, Head of the Chair of National and Regional Economics
36 Stremyanny Lane, Moscow, 117997
L. N. Chaynikova
Russian Federation
CHAYNIKOVA Liliya N., Dr. Sc. (Econ.), Professor of the Chair of National and Regional Economics
36 Stremyanny Lane, Moscow, 117997
L. S. Archipova
Russian Federation
ARCHIPOVA Lidiya S., Cand. Sc. (Econ.), Associate Professor of the Chair of National and Regional Economics
36 Stremyanny Lane, Moscow, 117997
References
1. Официальный сайт Госкомстата. URL: http://www.gks.ru/
2. Рейтинг социально-экономического положения субъектов РФ. Итоги 2016 года. URL: http://vid1.rian.ru/ig/ratings/rating_regions_2017.pdf
3. Перспективы сближения регионов по величине валового регионального продукта на душу населения. URL: http://mirznanii.com/a/44139/perspektivysblizheniya-regionov-po-velichine-valovogo-regionalnogo-produkta-na-dushu-naseleniya
4. Минфин России определил лучшие регионы по качеству управления финансами. URL: http://club.cnews.ru/blogs/entry/minfin_rossii_opredelil_luchshie_regiony_po_kachestvu_upravleniya_finansami_sredi_nih_klienty_bft
5. Путин призвал разобраться с закредитованностью бюджетов регионов. URL: https://iz.ru/649287/2017-09-22/putin-prizval-razobratsia-s-zakreditovannostiubiudzhetov-regionov
6. Анализ тенденций в бюджетно-налоговой сфере России. URL: https://www.rea.ru/ru/news/SiteAssets/bulleten/bulleten-vipusk6.pdf
7. Доходы россиян: четыре года непрерывного падения. URL: https://www.gazeta.ru/business/2018/01/25/11625727.shtml
8. Пронина Л. Регионы России: узкая специализация или комплексное развитие? Петербургский Международный экономический Форум. 2016. 8 июня 2016 г. URL: http://tass.ru/pmef-2016/article/3345489 (дата обращения: 19.06.2017).
9. «Большая проблема» занятости: почему снижаются теневые зарплаты россиян. URL: https://www.rbc.ru/economics/15/08/2017/5991d14e9a7947da3c59f2dd
10. Официальный сайт Федеральной миграционной службы Российской Федерации. URL: http://www.fms.gov
Review
For citations:
Gagarina G.Yu., Chaynikova L.N., Archipova L.S. ANALYSIS OF THE SUSTAINABILITY OF SOCIO-ECONOMIC DEVELOPMENT OF RUSSIAN REGIONS. Federalism. 2018;(1):104-121. (In Russ.)






















