STATE SOVEREIGNTY: THE ILLUSION OF CONCEPTUAL DIVERSITY AND THE VARIETY OF CONCEPTUAL ILLUSIONS
https://doi.org/10.21686/2073-1051-2017-1-79-92
Abstract
The paper considers a number of conceptual problems typical for the current stage of comprehension of the state sovereignty phenomenon. The author disputes the usage of the aggregate term «sovereignty» and criticizes the perception to the history of scientific examination of sovereignty as an integral process. At the same time, an attempt is made in the article to reconcile separate conceptual trends in the study of sovereignty on the basis of recognition of the differences in their subjects. The author recommends to understand state sovereignty in purely legal sense as a recognized ability to establish legal order within a certain territory, and proves the equating of state sovereignty to the actual self-standing and independence, as well as equating of the absolute sovereignty to the omnipotence. The paper reveals the methodological fallacy of the typical objections to the idea of state sovereignty, and concludes that decent alternatives to this concept had not yet been developed.
References
1. С м .: Bodin J . Lessixlivresdela R épublique / Un abrégé d u t e x t e d e l ’éd i t i o n d e Parisde 1 5 83. Edition et presentation de Gerard Mairet. Paris: Librairie generale francaise, 1993 / URL: http:// classiques.uqac.ca/classiques/bodin_jean/six_livres_republique/bodin_six_livres_republique.pdf (дата обращения 10.01.2017)
2. С м .: Bodin J. Op. cit. P. 44 et seq
3. Палиенко Н.И. Суверенитет. Историческое развитие идеи суверенитета и ее правовое значение. Ярославль. 1903. C. 88-89
4. Маритен Ж. Человекигосударство / пер. с англ. Т. Лифинцевой. М.: Идея-Пресс, 2000. С. 35
5. См., напр.: Р оманова Л.М. К ри зис и деи с у в ерен и т е т а и пол и т и ко -п р а в овые г ара н т и и его существования // Юристъ-Правоведъ. 2008. № 4. С. 16-20
6. Филонова М . Б . Кризисидеигосударственного суверенитета: философско-правовой аспект // Философия права. 2010. № 5. С. 111-115
7. См., напр.: Матузов Н.И. К вопросу о суверенитете личности // Известия вузов. Правоведение. 1994. № 4. С. 3-14
8. Честнов И.Л. Суверенитет личности и трансформация суверенитета в глобальном мире. Теоретико-правовое осмысление суверенитета в России, Западной Европе и СШАвусловиях глобализации: материалы IX Междунар. науч.-практ. конф. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2015. С. 45-59
9. Исаева Н.В. Правовая идентичность и суверенитет личности. Теоретико-правовое осмысление суверенитета в России, Западной Европе и СШАвусловиях глобализации: материалы IX Междунар. науч.-практ. конф. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2015. С. 60-72
10. Бизнесмены за духовный суверенитет России // Высшее образование сегодня. 2008. № 3. С. 35
11. Кузнецова Л.В. Суверенитет потребителей: сущность и механизм реализации на рынке продуктов питания // Российское предпринимательство. 2012. № 13 (211). С. 119-124
12. Шахмаметьев А.А. Налоговый суверенитет и налоговая юрисдикция государства // Современное право. 2013. № 3. С. 76-81
13. Винтер Э.Ф., Вальтинер М. Продовольственный суверенитет в XXI веке // Управленец. 2012. № 5-6 (33-34). С. 34-35
14. Карнаушенко Л.В. Интеллектуальный суверенитет государства и проблема его обеспечения в обществе начала XXI века // Общество и право. 2015. № 4 (54). С. 10-14
15. Блищенко И.П., Дория Ж. Понятие экономического суверенитета // Правоведение. 2003. № 1. С. 200-217
16. Черняк Л.Ю. Квопросуопонятииинформационногосуверенитета : теоретический и сравнительно-правовой аспекты // Сибирский юридический вестник. 2012. № 3 (58). С. 117-122
17. Тиводар С.И. Юридическая легитимация демографического суверенитета России // Юристъ-Правоведъ. 2007. № 5. С. 38-41
18. Омелехина Н.В. К вопросу о фискальном суверенитете государства // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. 2014. Т. 10, выпуск 1. С. 17-23
19. Хаванова И.А. Фискальный (налоговый) суверенитет и его границы в интеграционных образованиях // Журнал российского права. 2013. № 11. С. 41-51
20. Овчинников С.Н. Таможенный суверенитет: верховенство государственной власти // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. № 3. С. 6-9
21. Клебанов Л. Уголовно - п р а в о в а я о х р а н а к у л ь т у р н о г о с у в е р е н и т е т а России // Уголовноеправо. 2008. № 5. С. 28-34
22. Кирилловых А.А. Глобализацияисуверенитетсистемывысшегообразования: правовые и экономические механизмы взаимодействия // Адвокат. 2009. № 11. С. 14-23
23. См., напр.: Хропанюк В.Н. Те о р и я г о с у д а р с т в а и п р а в а : Уч е б н и к д л я в ы с ш и х у ч е б н ы х заведений / под ред. проф. В.Г. Стрекозова. М.: Издательство «Интерстиль», «Омега-Л», 2008. С. 58-59
24. Теория государства и права / под ред. М.Н. Марченко. Часть 1. Теория государства. М.: Издательство «Зерцало-М», 2011. С. 116
25. Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Ю.А. Дмитриев, И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев и др.; под общ. ред. А.С. Пиголкина. 2-е изд., испр. и доп. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1998. С. 57
26. Оксамытный В.В. Общая теория государства и права: Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция». М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. С. 149-150
27. Авакьян С.А. Конституционное право России. Учебный курс: учеб. пособие в 2-х томах. 5-е изд., перераб. и доп. Т. 2. С. 43. М.: Норма: ИНФРА-М, 2014
28. см., напр.: Шевцов В.С. Суверенитет советского государства. М.: Юридическая литература, 1972. С. 51
29. Карапетян Л.М. Федеративно е г о с у д а р с т в о и п р а в о в о й с т а т у с н а р о д о в . М . 19 9 6 . С . 9 0
30. См .: Алебастрова И.А. Государственный суверенитет: концепции и реальность // Lex Russica. 2014. № 12. Т. XCVII. С. 1392
31. см., напр.: Кузьмин Э.Л. Указ. раб. С. 94
32. Моисеев А.А. Соотношение суверенитета и надгосудар-ственности в современном международном праве (в контексте глобализации). Автореф. дис. д.ю.н. М.: Дипломатическая академия Министерства иностранных дел Российской Федерации, 2007. С. 16
33. Каюмова А.Р. Суверенитет и юрисдикция государства: проблемы соотношения // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 9. С. 14-15
34. См., напр.: Левин И.Д. Суверен и т е т / п р е д и с ло в и е д . ю . н . , п р о ф . С . А . Авакьяна . С П б .: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. С. 81-82
35. Зорькин В.Д. Конституционно-правовое развитие России. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. С. 663
36. Кузьмин Э.Л. О государственном суверенитете в современном мире // Журнал российского права. 2006. № 3. С. 86
37. См.: Романчук И.С. Принцип методологического индифферентизма как основание исследования суверенитета // Вестник ЮУрГУ. 2010. № 5. Серия: Право. Выпуск 21. С. 22-26
38. См .: Маритен Ж. Указ. соч. С. 47-48
39. Там же. С. 56
40. С м . : Вихров А . А ., Сальников М.В., Адамян Г. А ., Биктасов О.В. Пон ятие и су щность су в ерени тет а // В ес т н и к С ан к т-Пет ербу рг ского у н и в ерси т е т а М ВД Ро с си и . 2 0 05. № 3 (27). С. 17
41. С м . : Палиенко Н.И. Указ. соч. C. 26-28, 150
42. С м . : Зорькин В.Д. Россия и Конституция в XXI веке. М.: Норма, 2008. С. 379
43. см.: Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Выпуск первый. М.: Изд. бр. Башмаковых, 1910. С. 218
44. Еллинек Г. Указ. соч. С. 351
45. Палиенко Н.И. Указ. соч. С. 566
46. С м . : Черняк Л.Ю. Теории отрицани я государст венног о су верени тета: основные подходы // Академический юридический журнал. 2008. № 1 (31). С. 4-12
47. С м . : Галушко Д.В. О суверенитете государства в международном праве // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2013. № 1. С. 370
48. С м . : Пастухова Н.Б. Го с у д а р с т в е н н ы й с у в е р е н и т е т в э п ох у г л о б а л и з а ц и и // Жу р н а л российского права. 2006. № 5. С. 135
49. С м . : Чичерин Б. История политических учений. Ч. 1. М.: Типолитография Т-ва И.Н. Кушнерев и Ко, 1903. С. 14-15, 459-464
Review
For citations:
Leksin I.V. STATE SOVEREIGNTY: THE ILLUSION OF CONCEPTUAL DIVERSITY AND THE VARIETY OF CONCEPTUAL ILLUSIONS. Federalism. 2017;(1):79-92. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2073-1051-2017-1-79-92
Views:
191
Email this article 