Preview

Федерализм

Расширенный поиск

ПАРАДОКСЫ РЕГРЕССИВНОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ И ЭКСПОРТ РОССИЙСКИХ ИНСТИТУТОВ

https://doi.org/10.21686/2073-1051-2019-2-61-71

Полный текст:

Аннотация

Тема модернизации продолжает оставаться актуальной в России. Ее рассматривают как насущную задачу и Правительство, и парламент, и оппозиция, и научная общественность. Процесс экономического роста, начавшийся в 2000-е гг., рассматривается как восстановление после катастрофы СССР, а проект модернизации связывают с построением российского аналога западного «общества благоденствия», во многом напоминающего старые мечты о «социализме с человеческим лицом». Однако существуют различные варианты модернизации. Концепция регрессивной модернизации, предложенная С. Холлом в 1980-е гг. для характеристики политики правительства М. Тэтчер, позволяет намного лучше понять историю 1990-х и текущую экономическую политику как в России целом, так и в ее регионах. Специфический парадокс регрессивной модернизации заключается в проведении российским правоцентристским Правительством элементов неолиберальной политики в сочетании с государственным патернализмом и даже популизмом. Элементы социальной архаики, такие как клерикализм и национальные автономии, пользующиеся отдельными правовыми режимами в рамках Федерации, заставляют вспомнить о гибком имперском политическом устройстве. Экспорт традиционализма и патернализма, которые при этом выглядят как современный институциональный дизайн, являются основой российской «мягкой силы». Это создает возможности для наращивания выгодного торгово-экономического сотрудничества России со странами как левой ориентации, так и сохраняющими автократические, правоконсервативные политические режимы.

Об авторе

П. А. Ореховский
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки институт экономики РАН; Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Россия

ОРЕХОВСКИЙ Петр Александрович доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник —
заведующий сектором Философии и методологии экономической науки;
 Нахимовский проспект, д. 32, г. Москва, 117218;

Ленинградский проспект, д. 49, г. Москва, 125993.



Список литературы

1. Hall S. The Hard Road to Renewal: Thatcherism and the Crisis of the Left. London: Verso Books, 1988. 283 p.

2. Коткин С. Предотвращенный Армагеддон. Распад Советского Союза. 1970 — 2000. М.: Новое литературное обозрение, 2018. 240 с.

3. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 2004. 944 c.

4. Меньшиков С., Клименко Л. Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу. М.: Международные отношения, 1989. 272 c.

5. Менш Г. Технологический пат: инновации преодолевают депрессию. М.: Экономика, 2001. 211 c.

6. Олсон М. Возвышение и упадок народов: Экономический рост, стагфляция и социальный склероз. М.: Новое издательство, 2013. 324 c.

7. Андерсон П. Перипетии гегемонии. М.: Институт Гайдара, 2018. 296 c.

8. Саррацин Т. Германия: самоликвидация. М.: АСТ, 2013.


Для цитирования:


Ореховский П.А. ПАРАДОКСЫ РЕГРЕССИВНОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ И ЭКСПОРТ РОССИЙСКИХ ИНСТИТУТОВ. Федерализм. 2019;(2):61-71. https://doi.org/10.21686/2073-1051-2019-2-61-71

For citation:


Orekhovsky P.A. PARADOXES OF REGRESSIVE MODERNIZATION AND EXPORT OF RUSSIAN INSTITUTIONS. Federalism. 2019;(2):61-71. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2073-1051-2019-2-61-71

Просмотров: 20


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-1051 (Print)