Preview

Federalism

Advanced search

SOCIO-ETHICAL ASPECTS OF MODERNIZATION OF RUSSIAN ECONOMY

Abstract

The article considers significant modern concepts of social and ethical basis of modernization of the Russian economy. The success of modernization largely depends on the coordination between transformations in the economy, on the one hand, and in society, on the other hand. The existing system of values, the peculiarities of the Russian mentality and the peculiarities of the current stage of modernization generate some points, insufficient attention to which limits the possibility of implementing adopted programs and strategies. The decrease in the quality of life of the population, observed today, has a negative impact on social well-being and leads to the deterioration of socio-ethical conditions of modernization. The increasing conflicts’ situation and in some cases the mood of confrontation call for more ethic market transformations. At the time, when Russian society is characterized with economic determinism, the system of regulation of the Russian economy and the Russian society as a whole requires certain moral reorientation. The achievement of social peace is a necessary prerequisite for the modernization. The solution of this problem, among other items, involves full municipal social life, associated with the process of self-organization of local communities, the inclusion into the system of ethical attitudes of Russian society such values, as solidarity, complicity, self-organization and self-government.

About the Authors

L. N. Ivanova
Federal State Budgetary Institution of Science Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences
Russian Federation

IVANOVA Lyudmila N., Cand. Sc. (Econ.), Leading Researcher, Center of the Institutions of Socio-Economic Development

32, Nakhimovsky Prospect, Moscow, 117218



H. A. Sokolovskaya
Federal State Budgetary Institution of Science Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences
Russian Federation

SOKOLOVSKAYA Helena A., Cand. Sc. (Econ.), Senior Researcher, Center of Institutions of Socio-Economic Development

32, Nakhimovsky Prospect, Moscow, 117218



References

1. Киржинова С.А. Роль и значение экономической этики в формировании нравственного порядка в обществе // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2009. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-i-znachenie-ekonomicheskoy-etiki-v-formirovanii-nravstvennogo-poryadka-v-obschestve

2. Петросян Д., Фаткина Н. Этические принципы в социально-экономической политике России // Вопросы экономики. 2008. № 2. С. 122—132. URL:http://institutiones.com/general/280-2008-06-19-12-28-10.html

3. Бондар И.А. Методология трансформации социально-экономических институтов // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2010. № 3. С. 182—184. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodologiya-transformatsii-sotsialno-ekonomicheskih-institutov

4. Семененко И.С. Социокультурная модернизация и конфликт идентичностей // Россия реформирующаяся. Вып. 12: Ежегодник. 2013. С. 111—132.

5. Бабкин Н. Нация «Крымской весны». URL: http://www.km.ru/v-rossii/2016/03/18/protivostoyanie-na-ukraine-2013-2016/773693-natsiya-krymskoi-vesny

6. Скоробогатый П. «Крым наш» спустя два года. URL: http://expert.ru/2016/03/20/kryim/ (дата обращения: 15.07.2018).

7. Воржецов А.Г. Проблемы консолидации современного российского общества. // Власть. 2016. № 7. С. 148—151.

8. Горшков М.К. Российский социум в условиях кризисного развития: контекстный подход // Социологические исследования. 2017. № 1. С. 5—13.

9. Федоров В. Самарское обозрение: Главный фронт — здесь, а не в Сирии и не на Украине. URL: https://wciom.ru/index.php?id=238&uid=9149

10. Богомолов О. Нравственный фактор социально-экономического прогресса // Вопросы экономики. 2007. № 11. С. 55—62.

11. Бердяев Н.А. Письмо двенадцатое: О хозяйстве // Философия неравенства / сост. и отв. ред. О. А. Платонов. М.: Институт русской цивилизации, 2012. URL: http://www.vehi.net/berdyaev/neraven/12.html

12. Суздалева Т.Р., Федоров К.В. «Догоняющая» модель модернизации: теоретические и историографические аспекты // Гуманитарный вестник. 2013. Вып. 5. URL: http://hmbul.bmstu.ru/catalog/histarch/russhist/67.html

13. Согомонов А.Ю. Этика догоняющей модернизации // Неприкосновенный запас. 2010. № 6 (74). С. 269—276. URL: http://magazines.russ.ru/nz/2010/6/so20.html

14. Согомонов А.Ю. Модернизация и этика // Модернизация. Университет. Прикладная этика. Ведомости. Вып. 37 / под ред. В.И. Бакштановского, В.В. Новоселова. Тюмень: НИИ ПЭ, 2010.

15. Олейников Ю.В. Индикаторы зрелого общества // Философия и общество. 2016. № 1. С. 68—85.

16. Олейников Ю.В. Зрелое общество зрелых людей как социальный идеал человечества // Философия и общество. 2014. № 3. С. 37—48.

17. Давыдов Ю.Н. Этика убеждения и этика ответственности: Макс Вебер и Лев Толстой // Этическая мысль. 2006. Вып. 7. С. 83—110.

18. Комаровский В.С. Бедность и неравенство как вызовы национально-государственной идентичности и формированию гражданской нации России // Власть. 2017. № 1. С. 5—11.

19. Львов Д.С. Перспективы долгосрочного социально-экономического развития России // Вестник Российской академии наук. 2003. Т. 73. № 8. С. 675—697.

20. Эксперты: чтобы решить проблему неравенства, нужно помочь обывателю стать гражданином. URL: https://www.asi.org.ru/news/2014/05/30/eksperty-obsudili-prichiny-i-puti-resheniya-problemy-rossijskogo-neravenstva/

21. Можно ли решить проблему социального неравенства населения России? URL: http://bujet.ru/article/62634.php

22. Патология неравенства. URL: http://expert.ru/2016/12/6/patologiya-neravenstva/

23. Росстат. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/poverty/#

24. Россия и страны мира. 2016: стат. сб. / Росстат. M., 2016.

25. Чепурных М.Н. Индексы счастья: опыт запада, социологический обзор // Теория и практика общественного развития. 2012. № 9. С. 67—69.

26. ВЦИОМ. URL: https://wciom.ru/news/ratings/indeksy_socialnogo_samochuvstviya/ (дата обращения: 17.08.2018).

27. Эксперты: чтобы решить проблему неравенства, нужно помочь обывателю стать гражданином. URL: https://www.asi.org.ru/news/2014/05/30/eksperty-obsudili-prichiny-i-puti-resheniya-problemy-rossijskogo-neravenstva

28. Российская экономика в структурном тупике // Независимая газета. 20.11.2017. URL: http://www.ng.ru/economics/2017-11-20/1_7118_economyc.html

29. Цветков О.М. Российская гражданская нация: проблемы укрепления и интеграции // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2009. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiyskaya-grazhdanskaya-natsiya-problemy-ukrepleniya-i-integratsii

30. Казун А.П. Пересматривая роль бизнес-ассоциаций в России и на посткоммунистическом пространстве: от групп интересов к защитным организациям // Экономическая социология. 2015. Т. 15. № 3. С. 163—170.

31. Давтян Д.В. Самоорганизации местных сообществ как условие гражданской активности в современной России // Научно-практический электронный журнал «Аллея Науки». 2018. № 1 (17). URL: http://www.alley-science.ru/sovremennaya_nauka_i_ee_razvitie__1_17___2018/

32. Мамаев А.В. Городское самоуправление в России накануне и в период Февральской революции 1917 г. М.: ИстЛит, 2017.

33. Пясецкая Е. Н. Местное сообщество и муниципальное управление: транформация взаимодействия // Концепт. 2015. № 09 (сентябрь). URL: http://e-koncept.ru/2015/15311.htm

34. Пясецкая Н.Е. Местное сообщество как ресурс стратегического планирования развития муниципального образования // Политика, экономика и инновации. 2016. № 6 (8). URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_27346163_19575631.pdf

35. Одинцова А.В. Проблемы институционализации стратегического планирования муниципальных образований // Проблемы развития территорий. 2018. № 5. С. 99—109.

36. Щукин А. Как вовлечь жителей в проектирование городов // Эксперт. 2018. № 40. С. 70—74.


Review

For citations:


Ivanova L.N., Sokolovskaya H.A. SOCIO-ETHICAL ASPECTS OF MODERNIZATION OF RUSSIAN ECONOMY. Federalism. 2018;(4):51-69. (In Russ.)

Views: 584


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-1051 (Print)