СОЦИАЛЬНО-ЭТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ
Аннотация
Предлагаемая статья рассматривает значимые современные концепты социально-этических основ модернизации российской экономики. Успех модернизации во многом зависит от того, насколько согласованно осуществляются трансформации в экономике, с одной стороны, в социуме — с другой. Существующая система ценностей, особенности российской ментальности и особенности текущего этапа модернизации порождают ряд моментов, недостаточное внимание к которым, ограничивает возможности реализации принимаемых программ и стратегий. Наблюдаемое сегодня снижение качества жизни населения негативно влияет на социальное самочувствие и влечет за собой ухудшение социально-этических условий модернизации. Все возрастающая конфликтность и в отдельных случаях настроения конфронтации требуют этизации рыночных трансформаций. В условиях, когда российское общество характеризуется экономическим детерминизмом, система регулирования российской экономики и российского общества в целом требуют определенной нравственной переориентации. Необходимой предпосылкой модернизации является достижение социального мира. Решение этой задачи, помимо прочего, предполагает всемерную муниципализацию общественной жизни, сопряженную с процессом самоорганизации местных сообществ, включение в систему этических установок российского общества таких ценностей, как солидарность, соучастие, самоорганизация и самоуправление.
Об авторах
Л. Н. Иванова
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт экономики Российской академии наук
Россия
Россия
ИВАНОВА Людмила Николаевна, кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Центра институтов социально-экономического развития
Нахимовский проспект, д. 32, г. Москва, 117218
Е. А. Соколовская
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт экономики Российской академии наук
Россия
Россия
СОКОЛОВСКАЯ Елена Анатольевна, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Центра институтов социально-экономического развития
Нахимовский проспект, д. 32, г. Москва, 117218
Список литературы
1. Киржинова С.А. Роль и значение экономической этики в формировании нравственного порядка в обществе // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2009. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-i-znachenie-ekonomicheskoy-etiki-v-formirovanii-nravstvennogo-poryadka-v-obschestve
2. Петросян Д., Фаткина Н. Этические принципы в социально-экономической политике России // Вопросы экономики. 2008. № 2. С. 122—132. URL:http://institutiones.com/general/280-2008-06-19-12-28-10.html
3. Бондар И.А. Методология трансформации социально-экономических институтов // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2010. № 3. С. 182—184. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodologiya-transformatsii-sotsialno-ekonomicheskih-institutov
4. Семененко И.С. Социокультурная модернизация и конфликт идентичностей // Россия реформирующаяся. Вып. 12: Ежегодник. 2013. С. 111—132.
5. Бабкин Н. Нация «Крымской весны». URL: http://www.km.ru/v-rossii/2016/03/18/protivostoyanie-na-ukraine-2013-2016/773693-natsiya-krymskoi-vesny
6. Скоробогатый П. «Крым наш» спустя два года. URL: http://expert.ru/2016/03/20/kryim/ (дата обращения: 15.07.2018).
7. Воржецов А.Г. Проблемы консолидации современного российского общества. // Власть. 2016. № 7. С. 148—151.
8. Горшков М.К. Российский социум в условиях кризисного развития: контекстный подход // Социологические исследования. 2017. № 1. С. 5—13.
9. Федоров В. Самарское обозрение: Главный фронт — здесь, а не в Сирии и не на Украине. URL: https://wciom.ru/index.php?id=238&uid=9149
10. Богомолов О. Нравственный фактор социально-экономического прогресса // Вопросы экономики. 2007. № 11. С. 55—62.
11. Бердяев Н.А. Письмо двенадцатое: О хозяйстве // Философия неравенства / сост. и отв. ред. О. А. Платонов. М.: Институт русской цивилизации, 2012. URL: http://www.vehi.net/berdyaev/neraven/12.html
12. Суздалева Т.Р., Федоров К.В. «Догоняющая» модель модернизации: теоретические и историографические аспекты // Гуманитарный вестник. 2013. Вып. 5. URL: http://hmbul.bmstu.ru/catalog/histarch/russhist/67.html
13. Согомонов А.Ю. Этика догоняющей модернизации // Неприкосновенный запас. 2010. № 6 (74). С. 269—276. URL: http://magazines.russ.ru/nz/2010/6/so20.html
14. Согомонов А.Ю. Модернизация и этика // Модернизация. Университет. Прикладная этика. Ведомости. Вып. 37 / под ред. В.И. Бакштановского, В.В. Новоселова. Тюмень: НИИ ПЭ, 2010.
15. Олейников Ю.В. Индикаторы зрелого общества // Философия и общество. 2016. № 1. С. 68—85.
16. Олейников Ю.В. Зрелое общество зрелых людей как социальный идеал человечества // Философия и общество. 2014. № 3. С. 37—48.
17. Давыдов Ю.Н. Этика убеждения и этика ответственности: Макс Вебер и Лев Толстой // Этическая мысль. 2006. Вып. 7. С. 83—110.
18. Комаровский В.С. Бедность и неравенство как вызовы национально-государственной идентичности и формированию гражданской нации России // Власть. 2017. № 1. С. 5—11.
19. Львов Д.С. Перспективы долгосрочного социально-экономического развития России // Вестник Российской академии наук. 2003. Т. 73. № 8. С. 675—697.
20. Эксперты: чтобы решить проблему неравенства, нужно помочь обывателю стать гражданином. URL: https://www.asi.org.ru/news/2014/05/30/eksperty-obsudili-prichiny-i-puti-resheniya-problemy-rossijskogo-neravenstva/
21. Можно ли решить проблему социального неравенства населения России? URL: http://bujet.ru/article/62634.php
22. Патология неравенства. URL: http://expert.ru/2016/12/6/patologiya-neravenstva/
23. Росстат. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/poverty/#
24. Россия и страны мира. 2016: стат. сб. / Росстат. M., 2016.
25. Чепурных М.Н. Индексы счастья: опыт запада, социологический обзор // Теория и практика общественного развития. 2012. № 9. С. 67—69.
26. ВЦИОМ. URL: https://wciom.ru/news/ratings/indeksy_socialnogo_samochuvstviya/ (дата обращения: 17.08.2018).
27. Эксперты: чтобы решить проблему неравенства, нужно помочь обывателю стать гражданином. URL: https://www.asi.org.ru/news/2014/05/30/eksperty-obsudili-prichiny-i-puti-resheniya-problemy-rossijskogo-neravenstva
28. Российская экономика в структурном тупике // Независимая газета. 20.11.2017. URL: http://www.ng.ru/economics/2017-11-20/1_7118_economyc.html
29. Цветков О.М. Российская гражданская нация: проблемы укрепления и интеграции // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2009. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiyskaya-grazhdanskaya-natsiya-problemy-ukrepleniya-i-integratsii
30. Казун А.П. Пересматривая роль бизнес-ассоциаций в России и на посткоммунистическом пространстве: от групп интересов к защитным организациям // Экономическая социология. 2015. Т. 15. № 3. С. 163—170.
31. Давтян Д.В. Самоорганизации местных сообществ как условие гражданской активности в современной России // Научно-практический электронный журнал «Аллея Науки». 2018. № 1 (17). URL: http://www.alley-science.ru/sovremennaya_nauka_i_ee_razvitie__1_17___2018/
32. Мамаев А.В. Городское самоуправление в России накануне и в период Февральской революции 1917 г. М.: ИстЛит, 2017.
33. Пясецкая Е. Н. Местное сообщество и муниципальное управление: транформация взаимодействия // Концепт. 2015. № 09 (сентябрь). URL: http://e-koncept.ru/2015/15311.htm
34. Пясецкая Н.Е. Местное сообщество как ресурс стратегического планирования развития муниципального образования // Политика, экономика и инновации. 2016. № 6 (8). URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_27346163_19575631.pdf
35. Одинцова А.В. Проблемы институционализации стратегического планирования муниципальных образований // Проблемы развития территорий. 2018. № 5. С. 99—109.
36. Щукин А. Как вовлечь жителей в проектирование городов // Эксперт. 2018. № 40. С. 70—74.
Рецензия
Для цитирования:
Иванова Л.Н., Соколовская Е.А. СОЦИАЛЬНО-ЭТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ. Федерализм. 2018;(4):51-69.
For citation:
Ivanova L.N., Sokolovskaya H.A. SOCIO-ETHICAL ASPECTS OF MODERNIZATION OF RUSSIAN ECONOMY. Federalism. 2018;(4):51-69. (In Russ.)
Просмотров:
582
Послать статью по эл. почте 