ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ПРОФСОЮЗОВ СИБИРИ (1918—1929 гг.)
https://doi.org/10.21686/2073-1051-2019-3-88-97
Аннотация
Проблемы профсоюзного движения многоаспектны и в каждом государстве имеют свои особенности, связанные с культурно-историческим прошлым народов, традициями, этническим составом населения, уровнем экономического развития государства, его территориальных сообществ и др. Наряду со специфическими особенностями профсоюзных организаций, теорией и практикой определены относительно устоявшиеся принципы формирования профессиональных союзов и их задач, которые могут быть использованы и при дальнейшем развитии государства, в том числе и в сегодняшней России. В этой связи важное значение имеют процессы развития взаимоотношений профсоюзов с государственными структурами Сибири в 20-е гг. ХХ в. Именно в это время растут и крепнут новые направления работы профсоюзных органов, связанные с развитием советской государственной системы. Это и выдвижение профсоюзами кандидатур на руководящие, прежде всего хозяйственные, должности, и некритическая поддержка профсоюзами любых предложений руководителей предприятий, и отказ от борьбы за права трудящихся на государственных предприятиях и др. Таким образом, в России начался процесс сращивания профсоюзных организаций с советским государством. Нежелание профессиональных союзов провести четкую грань между своими обязанностями и ролью придатков хозяйственных органов в производстве болезненно сказывалось на взаимоотношениях с трудящимися. Такая позиция профсоюзов отрывала их от реальных нужд и запросов рабочих, вызывала у населения разочарование и апатию по отношению к профсоюзному движению.
Об авторе
А. И. БакшеевРоссия
БАКШЕЕВ Андрей Иванович кандидат исторических наук, доцент, заведующий кафедрой философии
и социально-гуманитарных наук
ул. Партизана Железняка, д. 1, г. Красноярск, 660022
Список литературы
1. ГАРФ. Ф. 5451. Оп. 5. Д. 127. С. 12.
2. Бакшеев А.И. Причины, последствия и борьба с голодом 1921—1924 гг. в Сибири // Федерализм. № 2(70), 2013. С. 183—190.
3. ГАРФ. Ф. 5451. Оп. 7. Д. 214. С. 16—18.
4. ГААК. Ф.Р. 77. Оп. 2. Д. 222. С. 49—51.
5. ГАРФ. 5451. Оп. 9. Д. 329. С. 3—7.
6. В Сибирском бюро ЦК Вс. союза горнорабочих // Профессиональное движение Новониколаевск. 1922. № 12. С. 62—69.
7. ГАРФ. Ф. 5451. Оп. 9. Д. 220. С. 36—37.
8. Бакшеев А.И. Проблемы функционирования советского государственного аппарата Сибири в первой половине 1920-х гг. // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2011. № 1(9). С. 123—131.
9. Борьба со взяточничеством // Правда. 14 нояб. 1922 г. № 257. С. 5.
10. Кроник Я. Некоторые итоги Сибконференции // Профессиональное движение. Новониколаевск. 1924. № 1. С. 1—22.
11. ГАКК. Ф. 731. Оп. 5. Д. 76. С. 6—7.
12. Материалы ко Второй Всесибирской конференции профсоюзов 4 декабря 1923. Новониколаевск, 1923. С. 1—38.
13. Гинзбург Л. Недочеты профработы в Сибири // Профессиональное движение. 1925. № 46. С. 1—10.
Рецензия
Для цитирования:
Бакшеев А.И. ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ПРОФСОЮЗОВ СИБИРИ (1918—1929 гг.). Федерализм. 2019;(3):88-97. https://doi.org/10.21686/2073-1051-2019-3-88-97
For citation:
Baksheev A.I. RELATIONS BETWEEN STATE BODIES AND TRADE UNIONS OF SIBERIA (1918—1929). Federalism. 2019;(3):88-97. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2073-1051-2019-3-88-97