Preview

Federalism

Advanced search

ASSESSING AND MANAGING THE REPRODUCTION POTENTIAL OF RUSSIA

https://doi.org/10.21686/2073-1051-2019-3-51-71

Abstract

At present Russian Federation in a whole and most of its regions face the problem of justifying the social and economic policy, that ensures the shift from prolonged depopulation to the regime of expanded reproduction of the population. The proposed methodology for such a justification is based on the designing the econometric models, that describe the patterns of objective indicators of population’s natural movement intensity, depending on the main “material” factors, determining the characteristics of its demographic behavior (standard of living, health care expenditures, payments for children, etc.). As such indicators, it is proposed to use the marginal growth rate or its refined modifications, which are calculated only on the basis of sex-age-specific fertility and mortality rates and do not depend on changes in age structures. Such marginal indicators more reliably characterize the potential of self-reproduction of the population in comparison to the total and standardized fertility and mortality rates, commonly used in demography and corresponding to them population growth rates. The paper presents estimates of the marginal rates of natural movement of the Russian population in 1990—2017, which indicate, that the decline in the potential of demographic self-reproduction in the last decade of the 20th century in Russia was quite significant, and the rate of its recovery in the 21st century was not high enough, thus, as a consequence, by 2017 the country had not yet shifted to the regime of expanded reproduction, although in some of its regions such a regime had already been established in 2007—2012. The econometric model, presented in the work, reflecting the dependence of the marginal growth rate of Russian population on the standard of living and the expenditures on demographic policy measures, shows that the shift of the country as a whole to the regime of sustainable extended demographic self-reproduction is possible by 2025—2030, subject to a 2—3% annual increase in the levels of these factors.

About the Authors

N. P. Tikhomirov
Federal State Budget Educational Institution of Higher Education «Plekhanov Russian University of Economics»
Russian Federation

TIKHOMIROV Nikolay P. Dr. Sc. (Econ.), Professor, Head of the Department of Mathematical Methods
in Economics

 36, Stremyanny lane, Moscow, 117997



T. M. Tikhomirova
Federal State Budget Educational Institution of Higher Education «Plekhanov Russian University of Economics»
Russian Federation

TIKHOMIROVA Tatiana М. Dr. Sc. (Econ.), Professor, Professor of the Department of Mathematical Methods in Economics

36, Stremyanny lane, Moscow, 117997



References

1. Тихомирова Т.М. Количественные методы оценки состояния и потерь здоровья населения в регионах России // Федерализм. 2016. № 1 (81). С. 43—64.

2. Balbo N., Billari F.C., Mills M. Fertility in Advanced Societies: A Review of Research // European Journal of Population. 2013. Vol. 29. No 1. P. 1—38. DOI: 10.1007/ s10680-012-9277-у.

3. Schultz T.P. Population Policies, Fertility, Women’s Human Capital, and Child Quality // Handbook of Development Economics. 2007. Vol. 4. P. 3249—3303. DOI: 10.15185/izawol.228.

4. Архангельский В.Н., Иванова А.Е., Рыбаковский Л.Л. Результативность демографической политики России. М.: Экон-Информ, 2016. 307 с.

5. Демографическое настоящее и будущее России / под ред. В.Ф. Кобанова, Л.Л. Рыбаковского. М.: Экон-Информ, 2012. 417 c.

6. Стабилизация численности населения России (возможности и направления демографической политики) / под ред. Г.Н. Кареловой, Л.Л. Рыбаковского. М.: Изд-во Центра социального прогнозирования, 2001. 262 с.

7. Общие показатели воспроизводства населения. Демографический ежегодник. 2005 // Федеральная служба государственной статистики. URL: http:// www.gks.ru/bgd/regl/B05_16/IssWWW.exe/Stg/2-01.htm

8. Архангельский В.Н. Тенденции и перспективы рождаемости в России // Демографические перспективы России / под ред. академика Г.В. Осипова и проф. С.В. Рязанцева. М.: Экон-Информ, 2008. 906 с.

9. Общие показатели воспроизводства населения. Демографический ежегодник. 2017 // Федеральная служба государственной статистики. URL: http:// www.gks.ru/bgd/regl/B17_16/Main.htm

10. Возрастные коэффициенты рождаемости. Демографический ежегодник. 2017 // Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks. ru/bgd/regl/B17_16/Main.htm

11. Возрастные коэффициенты смертности. Демографический ежегодник. 2017 // Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks. ru/bgd/regl/B17_16/Main.htm

12. Рыбаковский Л.Л. 20 лет депопуляции в России. М.: Экон-Информ, 2014. 231 с.

13. Тихомиров Н.П. Идентификация и управление режимом воспроизводства населения // Социологические исследования. 2016. № 6 (386). С. 41—48.

14. Jindrov A. et al. Dimensionality Reduction of Quality of Life Indicators // Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis. 2013. Vol. 60. No 7. P. 147—154.

15. Gauthier A.H., Hatzius J. Family Benefits and Fertility: An Econometric Analysis // Population Studies. 1997. Vol. 51. No 3. P. 295—306. URL: https:// doi: 10.1080/0032472031000150066.

16. Hanewald K. Explaining Mortality Dynamics: The Role of Macroeconomic Fluctuations and Cause of Death Trends // North American Actuarial Journal. 2011. Vol. 15. No 2. P. 290—314.

17. Уровень жизни населения. Российский статистический ежегодник. 1995: Статистический сборник / Госкомстат России. М., 1995. 976 с.

18. Уровень жизни населения. Российский статистический ежегодник. 2000: Статистический сборник / Госкомстат России. М., 2000. 644 с.

19. Tikhomirova T.M., Sukiasyan A.G. Modified Estimates of Human Potential in the Region of Russian Federation Taking into Consideration the Risks of Health Losses and Social Tensions // Economy of Region. 2014. No. 4. P. 164—178.

20. Уровень жизни населения. Российский статистический ежегодник. 1994: Статистический сборник / Госкомстат России. М., 1994. 799 с.

21. Смертность по основным классам причин смерти. Российский статистический ежегодник. 2004: Статистический сборник / Госкомстат России. М., 2004. С. 122—123.

22. Захаров С.В. Скромные результаты пронаталистской политики на фоне долговременной эволюции рождаемости в России // Демографическое обозрение. 2016. Т. 1. № 3. С. 6—38.

23. Попова Л.А. Современная российская демографическая политика в области рождаемости: результаты и направления совершенствования // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2016. № 2 (44). C. 79—93. DOI: 10.15838/esc. 2016.2.44.5.

24. Номинальные и реальные денежные доходы населения. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2017 // Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/B17_16/Main.htm

25. Бобков В.Н., Елизаров В.В., Джанаева И.А. и др. Методологические основы разработки региональных программ демографического развития с учетом региональных особенностей // Уровень жизни населения регионов России. 2013. № 1 (179). С. 10—17.

26. Елизаров В.В. Демографическое развитие России и ее регионов: общее и особенное // Уровень жизни населения регионов России. 2014. № 1 (191). С. 57—71.

27. Калачикова О.Н., Короленко А.В. Региональная дифференциация демографического развития России в контексте демографической безопасности // Проблемы развития территории. 2015. № 6. С. 127—142.

28. Lee R.D., Carter L.R. Modeling and Forecasting US Mortality // Journal of the American Statistical Association. 1992. Vol. 87. No 419. P. 659—671.

29. Chi G., Zhu J. Spatial Regression Models for Demographic Analysis // Population Research and Policy Review. 2008. Vol. 27. No 1. P. 17—42. DOI: 10.1007/s11113-007-9051-8.


Review

For citations:


Tikhomirov N.P., Tikhomirova T.M. ASSESSING AND MANAGING THE REPRODUCTION POTENTIAL OF RUSSIA. Federalism. 2019;(3):51-71. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2073-1051-2019-3-51-71

Views: 539


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-1051 (Print)