Биоэкономика – один из путей к устойчивому развитию регионов России

Биоэкономика – это особый вид деятельности и хозяйственная система, основывающаяся на достижениях науки, в первую очередь относящихся к биологии, а также к химии, биоинженерии, информатике, экологии и даже социологии. Эта деятельность активно осуществляется в десятках стран, где сформированы национальные программы развития биоэкономики. Существующие программы предусматривают в первую очередь осуществление комплекса работ, выполняемых с помощью биотехнологий по производству товаров (биопродуктов) на основе природных биоресурсов, включая переработку промышленных, сельскохозяйственных и бытовых отходов. Как следствие, формируются глобальные и региональные рынки биопродуктов, обеспечивающие потребителей новыми материальными, а также нематериальными благами и услугами. Анализ материалов о состоянии биоэкономики в нескольких странахлидерах и в Российской Федерации свидетельствует о целесообразности использования регионального подхода для развития биоэкономики, а также о необходимости заблаговременной подготовки соответствующих кадров. Для достижения указанных целей предложено использовать несколько принципов, вытекающих из существа организации биоэкономической деятельности.

1. Яковец Ю.В., Растворцев Е.Е. О системе целей и стратегии устойчивого развития Евразийского экономического союза // Экономические стратегии. 2016. Т. 18. № 7 (141). С. 6–21.

2. Schanz H., Federer J., Wilczynski M. Markets as Leverage Points for Transformations of Economic Systems: The Example of the German Bioeconomy // Environmental Innovation and Societal Transitions. 2019. Vol. 33. P. 140–161. DOI:10.1016/j.eist.2019.04.003

3. Singh R., Paritosh K., Pareek N., Vivekanand V. Integrated System of anaerobic Digestion and Pyrolysis for Valorization of Agricultural and Food Waste Towards Circular Bioeconomy: Review // Bioresource Technology. 2022. Vol. 360. P. 127596. DOI:10.1016/j.biortech.2022.127596

4. Paes L.A.B., Stolte Bezerra B., Jugend D., Liar Agudo F. Prospects for a Circular Bioeconomy in Urban Ecosystems: Proposal for a Theoretical Framework // Journal of Cleaner Production. 2022. Vol. 380. P. 134939. DOI:10.1016/j.jclepro.2022.134939

5. Takala T., Tikkanen J., Haapala A., Pitkanen S., Poykko T. Shaping the Concept of Bioeconomy in Participatory Projects – an Example from the Post-Graduate Education in Finland // Journal of Cleaner Production. 2019. Vol. 221. P. 176–188. DOI: 10.1016/j. jclepro.2019.02.007

6. Alcalay M., Jereczek-Fossa B.A., Pepa M., Volpe S., Zaffaroni M., Fiore F., Marvaso G., Pravettoni G., Curigliano G., Santaguida S., Pelicci P.G. Biomedical Omics: First Insights of a New MSc Degree of the University of Milan // Tumori. 2021. Vol. 108. Iss. 1. P. 6–11. DOI:10.1177/03008916211047268

7. Swetha T.A., Mohanrasu K., Sudhakar M., Raja R., Ponnuchamy K., Muthusamy G., Arun A. A Comprehensive Review on Techniques Used in Conversion of Biomass into Bioeconomy // Sustainable Energy Technologies and Assessments. 2022. Vol. 53. P. 102682. DOI: 10.1016/j.seta.2022.102682

8. Kircher M., Maurer, K.-M. Herzberg D. KBBE: The Knowledge-Based Bioeconomy: Concept, Status and Future Prospects // EFB Bioeconomy Journal. 2022. Vol. 2. P. 100034. DOI: 10.1016/j.bioeco.2022.100034

9. Wohlgemuth R., Twardowski T., Aguilar A. Bioeconomy Moving Forward Step by Step – A Global Journey // New Biotechnology. 2021. Vol. 61. P. 22–28. DOI:10.1016/j. nbt.2020.11.006

10. Khan A.H., López-Maldonado E.A., Khan N.A., Villarreal-Gómez L.J., Munshi F.M., Alsabhan A.H., Perveen K. Current Solid Waste Management Strategies and Energy Recovery in Developing Countries – State of Art Review // Chemosphere. 2022. Vol. 291 (Part 3). P. 133088. DOI: 10.1016/j.chemosphere.2021.133088

11. Aguilar A, Bochereau L, Matthiessen L. Biotechnology as the Engine for the Knowledge-Based Bio-Economy // Biotechnology and Genetic Engineering Reviews. 2010. Vol. 26. P. 371–388. DOI: 10.5661/bger-26-371

12. Deshar P. A Global Look into the Prospects of Bioeconomy // Yrkeshögskolan Novia. 2016. 76 p. URL: http://www.theseus.fi/handle/10024/115759

13. Patermann C., Aguilar A. A bioeconomy for the next decade // EFB Bioeconomy Journal. 2021. Vol. 1. P. 100005. DOI: 10.1016/j.bioeco.2021.100005

14. Lang C. Bioeconomy – from the Cologne Paper to Concepts for a Global Strategy // EFB Bioeconomy Journal. 2022. Vol. 2. P. 100038. DOI: 10.1016/j. bioeco.2022.100038

15. Hasgall A., Saenen B., Borrell-Damian L., Van Deynze F., Seeber M., Huisman J. Doctoral Education in Europe Today: Approaches and Institutional Structures // EUA CDE. 2019. URL: https://www.eua-cde.org/downloads/publications/online%20eua%20 cde%20survey%2016.01.2019.pdf

16. Бедный Б.И., Бекова С.К., Рыбаков Н.В., Терентьев Е.А., Ходеева Н.А. Профессиональная аспирантура: мировой опыт и российский контекст // Высшее образование в России. 2021. Т. 30. № 10. С. 9–21. DOI: 10.31992/0869- 3617-2021-30-10-9-21

17. Титова Е.С., Шишкин С.С., Крицкий М.С., Камионская А.М. Цифрофизация и «-омики» – новые подходы к подготовке научных ка дров // Высшее образование сегодня. 2020. № 10. С. 28–33. DOI: 10.25586/RNU. HET.20.10.P.28.

18. Штыхно Д.А., Константинова Л.В., Гагиев Н.Н. Смирнова Е.А., Никонова О.Д. Трансформация моделей университетов: анализ стратегий развития вузов мира // Высшее образование в России. 2022. Т. 31. № 6. С. 27–47. DOI: 10.31992/0869-3617-2022-31-6-27-47

19. Fava F., Gardossi L., Brigidi P., Morone P., Carosi D.A.R., Lenzi A. The Bioeconomy in Italy and the New National Strategy for a More Competitive and Sustainable Country // New Biotechnology. 2021. Vol. 61. P. 124–136. DOI: 10.1016/j. nbt.2020.11.009

20. Винобер А.В. «Пределы роста»: мифы и реальность // Биосферное хозяйство: теория и практика. 2022. № 2 (43). С. 90–105.

21. Dixon T.A., Williams T.C., Pretorius I.S. Bioinformational Trends in Grape and Wine Biotechnology // Trends in Biotechnology. 2022. Vol. 40. Iss. 1. P. 124–135. DOI: 10.1016/j.tibtech.2021.05.001

22. De Carvalho Freitas E.S., Xavier L.H., Oliveira L.B., Nani Guarieiro L.L. System Dynamics Applied to Second Generation Biofuel in Brazil: A Circular Economy Approach // Sustainable Energy Technologies and Assessments. 2022. Vol. 52. Part D. P. 102288. DOI: 10.1016/j.seta.2022.102288

23. Ramos M.D.N., Milessi T.M., Candido R.C., Mendes A.A., Aguiar A. Enzymatic Catalysis as a Tool in Biofuels Production in Brazil: Current Status and Perspectives // Energy for Sustainable Development. 2022. Vol. 68. P. 103–119. DOI: 10.1016/j. esd.2022.03.007

24. Watanabe M.D.B., Morais E.R., Cardoso T.F., Chagas M.F., Junqueira T.L., Carvalho D.J., Bonomi A. Process Simulation of Renewable Electricity from Sugarcane Straw: Techno-Economic Assessment of Retrofit Scenarios in Brazil // Journal of Cleaner Production. 2020. Vol. 254. P. 120081. DOI: 10.1016/j.jclepro.2020.120081

25. Aba M.M., Galo A.C. Le Roux G.A.C., Menezes B.C. Integrated Ethanol and Gasoline Supply Chain Planning under Environmental Constraints: A case Study of Brazil // Computers and Chemical Engineering. 2022. Vol. 164. P. 107875. DOI: 10.1016/j.compchemeng.2022.107875

26. Bastos Lima M.G. Just Transition Towards a Bioeconomy: Four Dimensions in Brazil, India and Indonesia // Forest Policy and Economics. 2022. Vol. 136. P. 102684. DOI: 10.1016/j.forpol.2021.102684

27. Devaney L., Iles A. Scales of Progress, Power and Potential in the US Bioeconomy // Journal of Cleaner Production. 2019. Vol. 233. P. 379–389. DOI: 10.1016/j.jclepro.2019.05.393

28. Avelino A.F.T., Lamers P., Zhang Y., Chum H. Creating a Harmonized Time Series of Environmentally-Extended Input-Output Tables to Assess the Evolution of the US Bioeconomy – A Retrospective Analysis of corn Ethanol and Soybean Biodiesel // Journal of Cleaner Production. 2021. Vol. 321. P. 128890. DOI: 10.1016/j.jclepro.2021.128890

29. Bogner K., Dahlke J. Born to Transform? German Bioeconomy Policy and Research Projects for Transformations Towards Sustainability // Ecological Economics. 2022. Vol. 195. P. 107366. DOI: 10.1016/j.ecolecon.2022.107366

30. Le Pera A., Sellaro M., Bencivenni E., D’Amico F. Environmental Sustainability of an Integrate Anaerobic Digestion-Composting Treatment of Food Waste: Analysis of an Italian Plant in the Circular Bioeconomy Strategy // Waste Management. 2022. Vol. 139. P. 341–351. DOI: 10.1016/j.wasman.2021.12.042

31. Wei X., Liu Q., Pu A., Wang S., Chen F., Zhang L., Zhang Y., Dong Z., Wan X. Knowledge Mapping of bioeconomy: A Bibliometric Analysis // Journal of Cleaner Production. 2022. Vol. 373. P. 133824. DOI: 10.1016/j.jclepro.2022.133824

32. Устинова К.А. Теоретические основы исследования институциональных факторов экономического развития // Журнал экономической теории. 2020. Т. 17. № 1. С. 187–197.

33. Mandják T., Lavissière A., Hofmann J., Bouchery Y., Lavissière M.C., Faury O., Sohier R. Port Marketing from a Multidisciplinary Perspective: a Systematic Literature Review and Lexicometric Analysis // Transport Policy. 2019. Vol. 84. P. 50–72. DOI: 10.1016/j.tranpol.2018.11.011

34. Бондарчук Н.В., Титова Е.С. Перспективы возобновляемой энергетики как одного из направлений устойчивого развития некоторых регионов Юга России // Юг России: экология, развитие. 2017. № 4. С. 12–31. DOI: 10.18470/1992-1098-2017-4-12-31

35. Titova E.S. Biofuel Application as a Factor of Sustainable Development Ensuring: The Case of Russia // Energies. 2019. № 12. P. 39–48. DOI: 10.3390/en12203948

36. Boyarov A., Osmakova A., Popov V. Bioeconomy in Russia: Today and Tomorrow // New Biotechnology. 2021. Vol. 60. P. 36–43. DOI: 10.1016/j. nbt.2020.08.003