INNOVATIVE ACTIVITY IN RUSSIAN REGIONS
https://doi.org/10.21686/2073-1051-2019-2-5-19
Abstract
The transition to a market economy in the 1990s led to a significant reduction in the number of R&D organizations, especially R&D departments and survey organizations, as well as in the number of R&D personnel and especially researchers. This was largely due to the outflow of competitive personnel, technology and capital from the country. These changes, which led to a decrease in the level of scientific potential of the country, the effectiveness of innovation, the aggravation of the problem of continuity in science have become a factor limiting the transition to innovative development of the Russian economy. An additional factor complicating the transition to a knowledge-based economy today is the low demand of domestic industry for innovations developed in Russia, an unsatisfactory investment climate for attracting private business to R&D. The article on the basis of the analysis of the relevant indicators identified the main problems that reduce the innovative activity of the regions of Russia, and proposed measures to overcome them.
About the Author
M. A. NikonovaRussian Federation
NIKONOVA Maria A. Candidate of Economic Sciences, Senior Research Associate of Federal state
budgetary institution of science; Senior Research Associate of Federal state budgetary institution of science
47, Nakhimovsky prospect, Moscow, 117418.
References
1. Глазьев С.Ю. Украинская катастрофа: от американской агрессии к мировой войне? М.: Книжный мир. 2015. 352 с.
2. Стыро М.М., Колечков Д.В. Инновационная активность промышленности северных регионов России // Региональная экономика: теория и практика.№ 12 (387), 2015. С. 34—46.
3. Подпятникова К.В., Савельева И.П. Оценка и анализ инвестиционного климата и инновационной активности в разрезе федеральных округов // Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент». № 1. Т. 7. 2013. С. 66—71.
4. «Регионы России. Социально-экономические показатели». 2003—2015 гг.:статистический сборник / Росстат России. М., 2003—2015.
5. Валиева О.В. Инновационное развитие российских регионов: стратегия и тактика // Регионы России: стратегии и механизмы модернизации, инновационного и технологического развития: материалы VIII международной научно-практической конфиренции / отв. ред. Ю.С. Пивоваров. М., 2012. Ч. 1. С. 226—230.
6. Андрюшкевич О.А., Денисова И.М. Современное состояние национальных инновационных систем // Анализ и моделирование экономических процессов: сборник статей / под ред. В.З. Беленького. Вып. 9. М.: ЦЭМИ РАН, 2012. С. 7—30.
7. Комкина Т.А. Анализ зависимости индикаторов качества основных ступеней образования от важнейших социально-экономических показателей // Математика. Компьютер. Образование: материалы XIX международной конференции. М.: Ижевск: Регулярная и хаотическая динамика, 2012. С. 157—163.
8. Толстогузов О.В. Инновационная активность в регионах СевероЗапада России в условиях кризиса // Инновации. № 1 (207). 2016. С. 85—92.
9. Кочеткова Е.В. Моделирование потребности в инженерно-технических специалистах для наукоемких отраслей (на примере аэрокосмической промышленности США) // Концепции: научно-практический журнал. № 1 (37). С. 64—71.
10. Кочеткова Е.В. Современные проблемы удовлетворения спроса на инженерно-технические кадры (на примере США, Канады, стран Европы) // Концепции: научно-практический журнал. № 2 (31). С. 56—66.
11. Дубинина М.Г. Занятость в сфере информационно-коммуникационных технологий в Европе: современные тенденции и профессиональные компетенции // Концепции: научно-практический журнал. Т. 1. № 33. С. 55—67.
12. Никонова, М.А. Проблемы несоответствия инвестиционной привлекательности и инновационной активности регионов России // Региональная экономика: теория и практика. № 8 (2016). С. 130—148.
13. Винокурова Н.А., Никонова М.А. Коммерциализация высшего образования и его доступность // Математика. Компьютер. Образование: сборник научных трудов. Т. 2 / под ред. Г.Ю. Ризниченко. М.: Ижевск: Регулярная и хаотическая динамика. 2010. С. 84—91.
14. Рейтинги регионов по уровню инвестиционного потенциала и инвестиционного риска, разработанные агентством «Эксперт РА» [Электронный ресурс]. URL: http://raexpert.ru/rankingtable/region_climat/2014/tab02/
15. Национальный рейтинг состояния инвестиционного климата в субъектах Российской Федерации, рассчитанный Агентством стратегических инициатив [Электронный ресурс]. URL: http://asi.ru/investclimate/
16. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России, разработанный экспертами Национального рейтингового агентства [Электронный ресурс]. URL: http://www.ra-national.ru/ru/taxonomy/term/2927
17. Корчагин Ю. Инвестиционная привлекательность и стратегии регионов [Электронный ресурс]. URL: http://www.lerc.ru/?art=18&page=8&part=articles
18. Рейтинг регионов России по инвестиционной обеспеченности // Рейтинги. 2011. №1. С. 10—12.
19. Рейтинг инновационной активности регионов (НАИРИТ) [Электронный ресурс]. URL: http://www.nair-it.ru/news/21.07.2014/441
20. Рейтинг инновационных регионов России [Электронный ресурс]. URL: http://www.i-regions.org/reyting_innovations_regions.pdf
21. Рейтинг регионов России по уровню инновационного развития (ВШЭ) [Электронный ресурс]. URL: http://gtmarket.ru/news/2014/03/13/6628
22. Макаров В.Л. Проблемы оценки и измерения человеческого капитала в образовании и науке. СПб.: Нестор-История, 2014. 240 с.
23. Никонова М.А. Выявление факторов, влияющих на динамику численности исследователей в регионах России // Математика. Компьютер. Образование: сборник научных трудов. Вып. 24. № 5. М.: Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2017. С. 74—80.
24. Харченко М.А. Корреляционный анализ: учебное пособие. — Воронеж: ВГУ, 2008. 31 с.
Review
For citations:
Nikonova M.A. INNOVATIVE ACTIVITY IN RUSSIAN REGIONS. Federalism. 2019;(2):5-19. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2073-1051-2019-2-5-19