ИННОВАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ В РЕГИОНАХ РОССИИ
Аннотация
Переход к рыночной экономике в 1990-х гг. привел к значительному сокращению числа организаций НИОКР, особенно конструкторских бюро, проектных и проектно-изыскательских организаций, а также численности персонала НИОКР и особенно исследователей. Во многом это было связано с оттоком конкурентоспособных кадров, технологий и капитала из страны. Эти изменения, которые привели к снижению уровня научного потенциала страны, результативности инновационной деятельности, обострению проблемы преемственности в науке стали фактором, сдерживающим переход к инновационному развитию экономики России.
Дополнительным фактором, осложняющим переход к экономике, основанной на знаниях, сегодня является низкий спрос отечественной промышленности на инновации, разработанные в России, неудовлетворительный инвестиционный климат для привлечения частного бизнеса в сферу НИОКР. В статье на основе анализа соответствующих показателей выявлены основные проблемы, снижающие инновационную активность регионов России, и предложены меры для их преодоления.
Ключевые слова
Об авторе
М. А. Никонова
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Центральный экономико-математический институт РАН; Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН
Россия
Россия
НИКОНОВА Мария Андреевна кандидат экономических наук; старший научный сотрудник; старший научный сотрудник
Нахимовский проспект, д. 47, г. Москва, 117418.
Список литературы
1. Глазьев С.Ю. Украинская катастрофа: от американской агрессии к мировой войне? М.: Книжный мир. 2015. 352 с.
2. Стыро М.М., Колечков Д.В. Инновационная активность промышленности северных регионов России // Региональная экономика: теория и практика.№ 12 (387), 2015. С. 34—46.
3. Подпятникова К.В., Савельева И.П. Оценка и анализ инвестиционного климата и инновационной активности в разрезе федеральных округов // Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент». № 1. Т. 7. 2013. С. 66—71.
4. «Регионы России. Социально-экономические показатели». 2003—2015 гг.:статистический сборник / Росстат России. М., 2003—2015.
5. Валиева О.В. Инновационное развитие российских регионов: стратегия и тактика // Регионы России: стратегии и механизмы модернизации, инновационного и технологического развития: материалы VIII международной научно-практической конфиренции / отв. ред. Ю.С. Пивоваров. М., 2012. Ч. 1. С. 226—230.
6. Андрюшкевич О.А., Денисова И.М. Современное состояние национальных инновационных систем // Анализ и моделирование экономических процессов: сборник статей / под ред. В.З. Беленького. Вып. 9. М.: ЦЭМИ РАН, 2012. С. 7—30.
7. Комкина Т.А. Анализ зависимости индикаторов качества основных ступеней образования от важнейших социально-экономических показателей // Математика. Компьютер. Образование: материалы XIX международной конференции. М.: Ижевск: Регулярная и хаотическая динамика, 2012. С. 157—163.
8. Толстогузов О.В. Инновационная активность в регионах СевероЗапада России в условиях кризиса // Инновации. № 1 (207). 2016. С. 85—92.
9. Кочеткова Е.В. Моделирование потребности в инженерно-технических специалистах для наукоемких отраслей (на примере аэрокосмической промышленности США) // Концепции: научно-практический журнал. № 1 (37). С. 64—71.
10. Кочеткова Е.В. Современные проблемы удовлетворения спроса на инженерно-технические кадры (на примере США, Канады, стран Европы) // Концепции: научно-практический журнал. № 2 (31). С. 56—66.
11. Дубинина М.Г. Занятость в сфере информационно-коммуникационных технологий в Европе: современные тенденции и профессиональные компетенции // Концепции: научно-практический журнал. Т. 1. № 33. С. 55—67.
12. Никонова, М.А. Проблемы несоответствия инвестиционной привлекательности и инновационной активности регионов России // Региональная экономика: теория и практика. № 8 (2016). С. 130—148.
13. Винокурова Н.А., Никонова М.А. Коммерциализация высшего образования и его доступность // Математика. Компьютер. Образование: сборник научных трудов. Т. 2 / под ред. Г.Ю. Ризниченко. М.: Ижевск: Регулярная и хаотическая динамика. 2010. С. 84—91.
14. Рейтинги регионов по уровню инвестиционного потенциала и инвестиционного риска, разработанные агентством «Эксперт РА» [Электронный ресурс]. URL: http://raexpert.ru/rankingtable/region_climat/2014/tab02/
15. Национальный рейтинг состояния инвестиционного климата в субъектах Российской Федерации, рассчитанный Агентством стратегических инициатив [Электронный ресурс]. URL: http://asi.ru/investclimate/
16. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России, разработанный экспертами Национального рейтингового агентства [Электронный ресурс]. URL: http://www.ra-national.ru/ru/taxonomy/term/2927
17. Корчагин Ю. Инвестиционная привлекательность и стратегии регионов [Электронный ресурс]. URL: http://www.lerc.ru/?art=18&page=8&part=articles
18. Рейтинг регионов России по инвестиционной обеспеченности // Рейтинги. 2011. №1. С. 10—12.
19. Рейтинг инновационной активности регионов (НАИРИТ) [Электронный ресурс]. URL: http://www.nair-it.ru/news/21.07.2014/441
20. Рейтинг инновационных регионов России [Электронный ресурс]. URL: http://www.i-regions.org/reyting_innovations_regions.pdf
21. Рейтинг регионов России по уровню инновационного развития (ВШЭ) [Электронный ресурс]. URL: http://gtmarket.ru/news/2014/03/13/6628
22. Макаров В.Л. Проблемы оценки и измерения человеческого капитала в образовании и науке. СПб.: Нестор-История, 2014. 240 с.
23. Никонова М.А. Выявление факторов, влияющих на динамику численности исследователей в регионах России // Математика. Компьютер. Образование: сборник научных трудов. Вып. 24. № 5. М.: Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2017. С. 74—80.
24. Харченко М.А. Корреляционный анализ: учебное пособие. — Воронеж: ВГУ, 2008. 31 с.
Для цитирования:
Никонова М.А. ИННОВАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ В РЕГИОНАХ РОССИИ. Федерализм. 2019;(2):5-19.
For citation:
Nikonova M.A. INNOVATIVE ACTIVITY IN RUSSIAN REGIONS. Federalism. 2019;(2):5-19. (In Russ.)
Просмотров: 48
Послать статью по эл. почте 