Подходы к созданию комплексной типологии мониторинга социальноэкономического развития муниципалитетов Российской Федерации
https://doi.org/10.21686/2073-1051-2022-3-23-42
Аннотация
В статье предложены подходы к типологизации муниципальных образований Российской Федерации на основе объективных показателей в рамках одной из актуальных задач государственной политики пространственного развития по внедрению системы мониторинга социально-экономического развития на муниципальном уровне. Анализ множества параметров социально-экономического развития муниципалитетов позволил выделить 9 наиболее приемлемых оснований для разработки такого рода типологии: специализация экономики, социально-экономические риски, геоэкономическое положение, агломерационное положение, численность населения, урбанизированность, статусно-расселенческая роль, природно-климатические условия, площадь территории. На примере регионов, расположенных в различных частях страны – Курской, Калининградской и Иркутской областей, – показано, как отобранные показатели отражают различные аспекты экономического, социального и географического положения муниципалитета, позволяют разработать устойчивую типологию муниципальных образований с учетом различий в уровне их экономического развития, демографического потенциала и особенностей географического положения и могут быть представлены в виде матриц с буквенными кодировками. В дальнейшем полученные типологические матрицы в зависимости от сочетания буквенных кодировок станут основой для комплексной типологии муниципальных образований.
Об авторе
Р. А. Бабкин
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова»
Россия
Россия
Бабкин Роман Александрович, кандидат географических наук, старший научный сотрудник научной лаборатории «Региональная политика и региональные инвестиционные
процессы»
Стремянный пер., д. 36, г. Москва, 117997
Список литературы
1. Кузнецова О.В., Бабкин Р.А. Типология муниципальных образований для мониторинга их социально-экономического развития // Федерализм. 2021. Т. 26. № 4 (104). С. 35–53. DOI: http://dx.doi.org/10.21686/2073-1051-2021-4-35-53
2. Ветров Г.Ю., Визгалов Д.В., Шанин А.А., Шевырова Н.И. Индикаторы социально-экономического развития муниципальных образований. М.: Фонд «Институт экономики города», 2002. 65 с.
3. Ворошилов Н.В. К вопросу о типологизации муниципальных образований // Развитие территорий. 2019. № 3. С. 28–34.
4. Ромашина А.А. Типология муниципальных образований России по специализации экономики и положению в системе расселения // Региональные исследования. 2019. № 3. С. 42–52.
5. Чистяков П.А., Ромашина А.А., Петросян А.Н. Шевчук Е.И., Бабурин В.Л. Центры экономического роста Российской Федерации на муниципальном уровне // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2020. № 4. С. 58–68.
6. Долгих Е.И., Антонов Е.В. Рейтинг устойчивого развития российских городов // Демоскоп Weekly. 2015. № 631–632. URL: http://demoscope.ru/weekly/2015/0631/tema01.php (дата обращения: 25.02.2020).
7. Лимонов Л.Э., Несена М.В. Структурно-экономическая типология крупных российских городов // Известия РГО. 2015. Т. 147. Вып. 6. С. 59–77.
8. Лаженцев В.Н. Социально-экономическая география и региональная политика: северный аспект // Известия Коми научного центра УрО РАН. 2016. № 3. С. 103–110.
9. Дружинин А.Г., Лялина А.В. Приморские муниципалитеты России: концептуализация, идентификация, типологизация // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2020. Т. 6. Вып. 2. С. 20–35.
10. Манаева И.В. Города России: классификация и типология // Региональная экономика: теория и практика. 2018. Т. 16. № 7. С. 1235–1249.
11. Устинов А.Ю. Теоретико-методические аспекты классификации моногородов // Региональная экономика и политика. 2012. № 4. С. 111–120.
12. Панов М.М. Внутрирегиональная типология сельских территорий (на примере Вологодской области) // Проблемы развития территории. 2015. № 2. С. 159–173.
13. Победин А.А. Территории опережающего социально-экономического развития Свердловской области // Муниципалитет: экономика и управление. 2015. № 4. С. 14–29.
14. Зубаревич Н.В. Российские города как центры роста // Российское экспертное обозрение. 2006. № 2. С. 19–22.
15. Антонов Е.В., Махрова А.Г. Крупнейшие городские агломерации и формы расселения надагломерационного уровня в России // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2019. № 4. С. 31–45.
Рецензия
Для цитирования:
Бабкин Р.А. Подходы к созданию комплексной типологии мониторинга социальноэкономического развития муниципалитетов Российской Федерации. Федерализм. 2022;27(3):23-42. https://doi.org/10.21686/2073-1051-2022-3-23-42
For citation:
Babkin R.A. Approaches to the Creation of a Comprehensive Typology for the Monitoring System of Socio-Economic Development of Municipalities of the Russian Federation. Federalism. 2022;27(3):23-42. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2073-1051-2022-3-23-42
Просмотров:
369
Послать статью по эл. почте 