Preview

Федерализм

Расширенный поиск

«Феномен Горбачева»: распад СССР через призму новой политической экономии

https://doi.org/10.21686/2073-1051-2022-3-5-22

Аннотация

Инструментарий новой политической экономии редко применяют при анализе проблем советской экономии: однородное общество без классовых противоречий, с квотной социалистической избирательной системой, абсолютным доминированием одной правящей партии формально противоречит основным посылкам этого инструментария. В настоящее время большинство исследователей согласны с тем, что советское общество было неоднородным (некоторые приписывают ему даже классовые противоречия), однако не продвигаются дальше. Этому продвижению противоречит представление об СССР как об идеократическом государстве, в основе которого лежала гражданская религия марксизма-ленинизма. Но последняя объясняет стабильность политического режима, а не его распад. Новая политэкономия позволяет заметить, что СССР был формальной конфедерацией, которая становилась реальностью при нейтрализации партийного влияния, а также корпоративным государством, в рамках которого велась острая политическая борьба за ресурсы. Эти отношения маскировал миф об общественной собственности, в качестве которой выступала социалистическая государственная собственность. Как представлялось советским теоретикам, единый народнохозяйственный комплекс был неделим, разрыв хозяйственных связей был не выгоден как предприятиям, так и национальным элитам. Тем не менее советские условия делали ориентацию на получение максимума централизованных инвестиций с последующим выходом республики из единого экономического пространства вполне рациональной. Институциональные условия, в рамках которых нейтрализуются институты, предохраняющие государство от распада, периодически встречаются в ситуациях транзита власти. «Феномен Горбачева» – ситуация, в которой наблюдается паралич власти, связанный с острыми противоречиями внутри правящей коалиции. Частные интересы малых групп становятся политически легитимными, в рамках такого сценария остановить распад государства почти невозможно.

Об авторе

П. А. Ореховский
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт экономики Российской академии наук
Россия

ОРЕХОВСКИЙ Петр Александрович - доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник – заведующий сектором философии и методологии экономической науки

Нахимовский проспект, д. 32., г. Москва, 117218.



Список литературы

1. Троцкий Л.Д. Преданная революция. М.: НИИ культуры, 1991.

2. Джилас М. Новый класс: Анализ коммунистической системы. New York: Praeger, 1958.

3. Виттфогель К.-А. Деспотизм Востока. Сравнительное исследование тотальной власти. 1957. 689 с. URL: http://samlib.ru/s/strahow_a_a/wittfogel-orientaldespotism.shtml (дата обращения: 30.06.2022).

4. Восленский М. Номенклатура. М.: МП «Октябрь» – Советская Россия, 1991.

5. Нуреев Р.М. Азиатский способ производства и социализм // Вопросы экономики. 1990. № 3. С. 47–58.

6. Плискевич Н.М. Система «власть – собственность» в современной России // Вопросы экономики. 2008. № 5. С. 119–126.

7. Фурман Д.Е. Сталин и мы с религиоведческой точки зрения // Фурман Д.Е. Избранное. М.: Территория будущего, 2011. С. 262–298.

8. Джентиле Э. Политические религии. Между демократией и тоталитаризмом. СПб.: Владимир Даль, 2021.

9. Агамбен Дж. Homo Sacer. Суверенная власть и голая жизнь. М.: Европа, 2011.

10. Агамбен Дж. Homo Sacer. Чрезвычайное положение. М.: Европа, 2011.

11. Агамбен Дж. Stasis. Гражданская война как политическая парадигма. Homo Sacer, II, 2. СПб.: Владимир Даль, 2021.

12. Сен А. Идея справедливости. М.: Изд-во Института Гайдара, Фонд «Либеральная миссия», 2016.

13. Мертон Р. Самоосуществление пророчества // Социальная теория и социальная структура. М.: АСТ: ХРАНИТЕЛЬ, 2006. С. 605–626.

14. Ермолов А.Ю. Взгляды современных зарубежных ученых на экономические проблемы позднего СССР. Часть 1 // Вопросы теоретической экономики. 2020. № 4. С. 126–140.

15. Ермолов А.Ю. Взгляды современных зарубежных ученых на экономические проблемы позднего СССР. Часть 2 // Вопросы теоретической экономики. 2021. № 1. С. 94–111.

16. Ермолов А.Ю. Причины экономического краха СССР в российской историографии // Вопросы теоретической экономики. 2022. № 2. С. 139–154.

17. Липкин М.А. Совет Экономической Взаимопомощи: исторический опыт альтернативного глобального мироустройства. М.: Весь мир, 2019.

18. Олсон М. Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп. М.: Фонд экономической инициативы, 1995.

19. Коткин С. Предотвращенный Армагеддон. Распад Советского Союза, 1970–2000. М.: Новое литературное обозрение, 2018.

20. Шумпетер Й. Капитализм, социализм, демократия. М.: Экономика, 1995.


Рецензия

Для цитирования:


Ореховский П.А. «Феномен Горбачева»: распад СССР через призму новой политической экономии. Федерализм. 2022;27(3):5-22. https://doi.org/10.21686/2073-1051-2022-3-5-22

For citation:


Orekhovsky P.А. “THE GORBACHEV PHENOMENON”: THE COLLAPSE OF THE USSR THROUGH THE PRISM OF THE NEW POLITICAL ECONOMY. Federalism. 2022;27(3):5-22. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2073-1051-2022-3-5-22

Просмотров: 826


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-1051 (Print)