Preview

Федерализм

Расширенный поиск

На пороге новой регионализации

https://doi.org/10.21686/2073-1051-2021-1-165-186

Аннотация

Еще  совсем  недавно  американский  и  европейский  федерализм  служили  настоящим  образцом  при  конструировании  отечественного государственного устройства. Сложно отрицать, что это действительно  были  наилучшие  из  известных  образцов  организации управления территориально сложными государствами. Но пандемия коронавируса обострила давно зреющие общественно-политические и  экономические  противоречия.  Одной  из  тенденций  развития  государства в эпоху коронавируса стала регионализация, т.е. непропорционально резкое повышение роли регионов и муниципалитетов, и, как следствие, усиление децентрализации и даже сепаратизма. В целом ряде стран эти проблемы могут привести к подрыву не только экономики, но и территориальной и даже политической целостности. В  ситуации  напряженности  по  линии  центр  –  регионы  оказались не только достаточно устоявшиеся федеративные государства, такие как США, но и т.н. региональные государства – Великобритания, Италия, Испания, и даже межгосударственные объединения в лице Европейского  союза.  В  этих  условиях  хорошо  изученные  модели федерализма  западных  стран  уже  более  не  являются  ориентиром не только для России, но и для других стран, в связи с чем возникает необходимость  в  выработке  иных,  собственных,  моделей  государственно-территориального устройства.

Об авторе

М. В. Глигич-Золотарева
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова»
Россия

ГЛИГИЧ-ЗОЛОТАРЕВА Милена Валериевна - кандидат юридических  наук,  ведущий  научный  сотрудник  научной 
лаборатории  «Анализ  правоприменительной  практики  в экономике Российской Федерации»
 

Стремянный пер., д. 36, г. Москва, 117997



Список литературы

1. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек / пер. с англ. М.Б. Левина. М.: АСТ, 2004.

2. Князева Е.Н., Курдюмов С.П.Принципы коэволюции сложных систем и социальное управление // Синергетика и социальное управление. М.: РАГС, 1998. С. 8–18.

3. Федерализм: Энциклопедический словарь / гл. ред. С.Д. Валентей. М.: ИНФРА-М, 1997.

4. Ермолова И.Е. Римская империя и федераты в IV в. // Новый исторический вестник. 2001. № 2 (4). URL: http://ancientrome.ru/publik/article.htm?a=1361795291

5. Егоров А.Б.Римское государство и право. Эпоха империи: учебное пособие. СПб., 2013.

6. Стринггольм А.Походы викингов / пер. с нем. А . Шемякина. М.: АСТ, 20 07.

7. На зарьев В. Россия на распутье. Царевич-избавитель против выбранных людей // Родина. 2005. № 11. С. 6–10.

8. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой: пер. с англ. / общ. ред. В.И. Аршинова, Ю.Л. Климонтовича, Ю.В. Сачкова. М.: Прогресс, 1986. С. 248–258.

9. Ященко А.С. Теория федерализма. Опыт синтетической теории права и государства. Юрьев, 1912.

10. Крижанич Ю. Политика. М., 1997.


Рецензия

Для цитирования:


Глигич-Золотарева М.В. На пороге новой регионализации. Федерализм. 2021;(1):165-186. https://doi.org/10.21686/2073-1051-2021-1-165-186

For citation:


Gligich-Zolotareva M.V. On the Threshold of a New Regionalization. Federalism. 2021;(1):165-186. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2073-1051-2021-1-165-186

Просмотров: 610


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-1051 (Print)