АРКТИКА И РАЗВИТИЕ СЕВЕРНОГО МОРСКОГО ПУТИ В ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ РОССИИ
https://doi.org/10.21686/2073-1051-2019-1-5-23
Аннотация
Интерес к территории Арктики объясняется ее огромными природными богатствами — водными, энергетическими, минеральными и с перспективами освоения этих ресурсов и развитием Северного морского пути (СМП), превращением этого инфраструктурного проекта в удобную глобальную транспортную артерию с конкурентным потенциалом. Хотя деление Арктики на секторы было принято мировым сообществом в 1926 г., последние открытия крупнейших месторождений нефти и газа изменили ситуацию коренным образом — началась ожесточенная борьба за признание законных прав отдельных, в частности циркумполярных,государств, в число которых входит и Россия, на эти запасы. Особую остроту приобретают экологические проблемы, так как природная среда является основой жизни для коренных народов Севера. Для защиты уникального природного ландшафта приарктической северной полярной зоны был создан ряд профильных международных организаций. Особое внимание уделяется истокам и настоящему ледокольного флота, организационно-правовым проблемам, сдерживающим транзиты и региональные перевозки по СМП, и его дальнейшей судьбе. В качестве положительного примера международного сотрудничества приводится ввод в строй завода по производству сжиженного газа «Ямал-СПГ» и строительство морского порта Сабетта. Сейчас узким местом инфраструктуры СМП является дефицит портов, способных принимать суда повышенной грузоподъемности и оснащенных крупными контейнерными терминалами.
Об авторе
Н. С. СтепановРоссия
СТЕПАНОВ Никита Сергеевич кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Центра
институтов социально-экономического развития;
Нахимовский проспект, д. 32,г. Москва, 117218.
Список литературы
1. Кондратов Н.А. Территориальные особенности размещения и добычи минеральных ресурсов в российском секторе Арктики // Географический вестник. 2016. № 3 (38). С. 35—48.
2. Арктика // Большая советская энциклопедия. 3-е изд. / гл. ред. А.М. Прохоров. М.: Советская Энциклопедия, 1970. С. 203—205.
3. Нефть и газ Западной Сибири: материалы международной научно-технической конференции. Тюмень, 2013. С. 32.
4. Малышева М. Запасы, которые трудно извлечь: Оценки углеводородных запасов Арктики. 26.05.2012. URL: https://www.gazeta.ru/science/2012/05/26_a_4602393.shtml
5. Горборукова Л. Бизнес во льдах: Арктика. 24.05.2018. URL: https://www.kommersant.ru/doc/3635071
6. География-Земли.рф: географический интернет-портал. URL: http://география-земли.рф/северный-ледовитый-океан-общая-инфор.html
7. Афонцев С. Перспективы деятельности зарубежных энергетических компаний в Арктическом регионе / Российский совет по международным делам. 13.03.2012. URL: http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/perspektivy-deyatelnosti-zarubezhnykh-energeticheskikh-kompa/
8. Никитина А. EIA: Нефть и газ Норвегии. 24.11.2015. URL: http://www.ngv.ru/analytics/eia_neft_i_gaz_norvegii/
9. Паничкин И. Разработка м орских нефтегазовых ресурсов Арктики //Ридер РСМД. URL: http://russiancouncil.ru/arcticoil]
10. Лукин Ю. Арктическая энциклопедия: население Арктики: arctic encyclopedia: arctic population. 14.01.2014. URL: https://narfu.ru/university/library/books/1400.pdf
11. Изучение и освоение Арктической зоны России в XVIII — начале XXI вв. Сб. документов и материалов / Сост.: С.И. Боякова, Е.В. Комлева и др.Новосибирск: Сибирское научное издательство, 2011. 329 с. ISBN 978-5-91124-044-8
12. От Березово до Ямбурга: 45 лет газовой промышленности Западной Сибири. Тюмень, 2011. С. 21.
13. Никулин А.А. «Полезные ископаемые А рктической зоны России: потенциал и перспективы освоения // Проблемы национальной стратегии. 2017. № 1 (40). С. 163.
14. Лукин Ю. «Арктическая зона Российской Федерации (АЗРФ) //Политобразование. 29.10.2016.
15. Трейвиш А. Россия: население и пространство. Слишком много севера // Демоскоп Weekly. 2003. 1—19 января. № 95—96.
16. Агранат Г.А. Жаркие проблемы Севера // ЭКО. 2004. № 1. С. 33.
17. Хейфец Б. С еверный м орской п уть — н овый т ранзитный маршрут «Одного пояса — одного пути // Международная жизнь. 2018. № 7. С. 68—87.
18. Цатуров Ю.С., Клепиков А.В. Современное изменение климата Арктики: результаты нового оценочного доклада Арктического совета // Арктика: экология и экономика. 2012. № 4 (8).
19. Ледокольный флот России: смена поколений. URL: https://news.rambler.ru/other/35771061/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
20. Боброва Ю.В. Северный морской путь: национальный правовой режим в меняющемся международном контексте // РСМД. 2016. № 9. Ноябрь. URL: http://russiancouncil.ru/upload/NorthernSeaRoute-Policybrief9-ru.pdf
21. Штокмановское месторождение / Газпром. URL: http://www.gazprom.ru/projects/shtokmanovskoye/]
22. Перевозки танкера «Енисей». URL: https://ar2017.nornickel.ru/pdf/ar/ru/business-group_transport.pdf]
23. Фролова Ю. В ласти Я мала о пределились с п артнером с тройки Бованенково — Сабетта // Ура.ру. 01.04.2016. URL: https://ura.news/news/1052235890
24. Северный (Арктический) федеральный университет // Большая российская энциклопедия. 2015. 633 с.
Рецензия
Для цитирования:
Степанов Н.С. АРКТИКА И РАЗВИТИЕ СЕВЕРНОГО МОРСКОГО ПУТИ В ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ РОССИИ. Федерализм. 2019;(1):5-23. https://doi.org/10.21686/2073-1051-2019-1-5-23
For citation:
Stepanov N.S. ARCTIC AND THE DEVELOPMENT OF THE NORTHERN SEA ROUT IN THE INSTITUTIONAL MODERNIZATION OF RUSSIAN ECONOMY. Federalism. 2019;(1):5-23. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2073-1051-2019-1-5-23