Экономические аспекты развития институтов гражданского общества в позднеимперский период на примере Смоленского дома трудолюбия
https://doi.org/10.21686/2073-1051-2024-3-94-105
Аннотация
Изучение истории благотворительности позволяет более точно идентифицировать начальный период создания основ гражданского общества в России. Предметно статья посвящена анализу деятельности Смоленского дома трудолюбия как примера благотворительной практики в Российской империи конца XIX – начала XX вв. На конкретном примере автор рассматривает историю создания и развития домов трудолюбия в региональной плоскости, их роль в общественной жизни и влияние на формирование базовых нарративов гражданского общества в имперской действительности того периода. Особое внимание уделяется анализу экономических аспектов в рамках работы Смоленского дома трудолюбия и их роли в формировании новых принципов внесословной коммуникации в обществе пореформенной России. Исследование позволяет автору сделать вывод о том, что изучение таких проектов, как деятельность благотворительных обществ, через призму экономической истории дает возможность более полно оценить их в контексте властных устремлений локальных общественных групп и значение данных акторов в рамках формирования гражданского общества в позднеимперский период.
Об авторе
Е. В. Лаптева
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Смоленский Государственный университет»
Россия
Россия
ЛАПТЕВА Елена Викторовна, старший преподаватель кафедры «История России»
ул. Пржевальского, д. 4, г. Смоленск, 214000
Список литературы
1. Кирмзе Ш.Б. Империя законности. Юридические перемены и культурное разнообразие в позднеимперской России. М.: Новое литературное обозрение, 2023. 432 с.
2. Правилова Е. Империя в поисках общего блага. Собственность в дореволюционной России. М.: Новое литературное обозрение, 2022. 560 с.
3. Антонов С. Банкроты и ростовщики Российской империи. Долг, собственность и право во времена Толстого и Достоевского. М.: Новое литературное обозрение, 2022. 504 с.
4. Российская империя между реформами и революциями, 1906–1916: коллективная монография / под ред. А.И. Миллера и К.А. Соловьева. М.: Квадрига, 2021. 788 с.
5. Кистенев В.В., Посохова Я.В. История благотворительности в г. Белгороде как форма социально-правовой конъюнкции // NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право. 2021. № 46. С. 785–789.
6. Удалов И.Д., Иванов Р.В. Первые благотворительные общества: история создания // Научные записки молодых исследователей. 2020. № 5. С. 5–12.
7. Социальная работа. Российский энциклопедический словарь / под общ. ред. В.И. Жукова. М., 1997. Т. 1. 358 с.
8. Дашкевич Л.А. Демидовский дом призрения трудящихся: традиции социальной ответственности уральских предпринимателей // Россия между прошлым и будущим: исторический опыт национального развития: материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 20-летию Института истории и археологии УрО РАН, Екатеринбург, 4–5 марта 2008 г. Екатеринбург, 2008. С. 182–184.
9. Ведомства Императорского Человеколюбивого общества состоящее под покровительством Государыни Императрицы Общество поощрения трудолюбия в Москве. Летопись первого двадцатипятилетия (1863–1888 гг.). М.: Печатня С.П. Яковлева, 1888. 324 с.
10. Гринштейн О.М. Европейские традиции в Петербургской благотворительной деятельности барона О.О. Буксгевдена // Четвертые открытые слушания «Института Петербурга». Ежегодная конференция по проблемам петербурговедения. 1–2 февраля 1997 г. URL: https://institutspb.ru/pdf/hearings/04-06_Grinshtein.pdf (дата обращения: 26.07.2024).
11. Попечительство о домах трудолюбия и работных домах, состоящее под августейшим покровительством ее величества государыни императрицы Александры Федоровны: Извлеч. из крат. сведений, изд. Попечительством и из публ. сообщ. ст. сов. Д.С. Волкова. 12 марта 1896 г. Одесса: тип. Н. Хрисогелос, 1896. 15 с.
Рецензия
Для цитирования:
Лаптева Е.В. Экономические аспекты развития институтов гражданского общества в позднеимперский период на примере Смоленского дома трудолюбия. Федерализм. 2024;29(3):94-105. https://doi.org/10.21686/2073-1051-2024-3-94-105
For citation:
Lapteva E.V. Economic Aspects of the Development of Civil Society Institutions in the Late Imperial Period on the Example of the Smolensk House of Diligence. Federalism. 2024;29(3):94-105. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2073-1051-2024-3-94-105
Просмотров:
107
Послать статью по эл. почте 