Влияние академической науки на развитие Уральского федерального округа
https://doi.org/10.21686/2073-1051-2015-3-33-44
Abstract
Уральский федеральный округ - традиционно промышленный регион с хорошей научной базой в виде учреждений Федерального агентства научных организаций России, подотчетных Уральскому отделению РАН. Они представлены в различных городах округа: в Екатеринбурге, Челябинске, Миассе, Кургане, Тобольске и Лабытнанги. Несмотря на значительный объем литературы, анализирующей общее влияние научных достижений на развитие регионов, пока недостаточно исследований, посвященных взаимодействию науки, бизнеса и власти в рамках Уральского федерального округа. Анализ подобного взаимодействия позволяет обозначить основные направления и тенденции влияния научных структур на развитие региона. В статье определена роль институциональной организации академической науки на развитие Уральского федерального округа. Систематизированы результаты фундаментальных исследований академической науки Урала.
About the Author
Evgeny V. Popov
the Institute of Economics, Ural Branch of RAS; Chief Scientific Secretary of the Ural Branch of RAS
Russian Federation
Russian Federation
References
1. С м .: Татаркин А.И., Берсенев В.Л., Запарий В.В. Ура л в контексте реа лизации мобил из а ц ион ной эконом и к и в X X в еке // Ро с си йск и й нау ч н ы й ж у рна л. 2 015. № 3. С. 12 4-14 8
2. С м . : Полынев А .О . Сравнительная конкурентоспособность российских регионов: основ-н ые фак т оры и совр еменные т р ен д ы // С овремен н ые п роизвод ит ельные си л ы. 2014. № 3. С. 37-42
3. См.: Гордеев А.В. Лидирующаярольобразованияинаукивстратегииразвития // Вестник В ор онежского г осу н и в ерси т ета. С ери я: п р облем ы высшего обр а з ован и я . 2 012. № 2 . С. 4- 6
4. С м .: Унтура Г.А. Сибирь: ограничения и возможности инновационного рывка // Регион: экономика и социология. 2014. № 1 (81). С. 218-241
5. С м .: Ф ролов Д.П. Имеют ли инстит у ты значен ие дл я простра нственной экономик и? // Пространственная экономика. 2015. № 1. С. 14-39
6. С м . : Попов Е.В., Власов М.В., Симахина М.О. Экономика знания: институты регионального развития // Журнал экономической теории. 2009. № 3. С. 5-12
7. С м .: Popov E.V., Vlasov M.V. Economic Institutions of Russian Academic Science // Mediterranean Journal of Social Sciences. 2015. Vol. 6. N 3. P. 617-626
8. См: Минакир П.А. Антикризисная программа: заблуждения и ожидания // Пространственная экономика. 2015. № 1. С. 7-13
9. См: Татаркин А.И. Поведенческая готовность Российской Федерации к новой индустриализации // Федерализм. 2015. № 2. С. 29-44
10. См.: Татаркин А.И., Андреева Е.Л. Инструменты импортозамещения: перспективы российских регионов // Проблемы теории и практики управления. 2015. № 6. С. 45-53
11. См .: Ф урсик С.Н. Качество человеческого потенциа ла как фактор инновационного развития экономики региона // Проблемы развития территорий. 2014. № 1 (69). С. 67-81
Review
For citations:
Popov E.V. . Federalism. 2015;(3):33-44. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2073-1051-2015-3-33-44
Views:
120
Email this article 