INDUSTRIAL POTENTIAL OF RUSSIA AND THE DEGREE OF ITS USE

The course towards stable socio-economic development of the country and the calls for the modernization of the national economy on the innovative basis to a great extent contradict each other. The success of both strategies seems rather doubtful, taking into consideration the current state of the industrial potential of Russia. Objective analysis leads to the conclusion that the most important socio-economic indicators for the 25 years period still haven't achieved the level of 1990s. The country, in fact, turned out to be a raw materials' appendage of the global economy; suffered significant deterioration in the quality of fixed assets, complete degradation of the manufacturing industries and, especially, machine building, determining scientific and technical progress; deterioration of the human potential in all its parameters. The basic cause of the collapse of the industrial potential of the country in general and especially in machine building the author sees in the absence of the national industrial policy and in the dominance of the market liberalism principles. The way out of the stalemate economic situation is possible only on the basis of the formation of the modern all national industrial policy, aimed at the progressive changes in the structure, organization, regulation and technologies of reproduction process. The author proves the necessity of de-privatization of basic branches of economic activity, taking into account the fact that crucial for innovation-oriented development are basic and high-tech types of production, which cannot be restored on the private ownership basis.

degradation of fixed assets, the de-privatization, innovative economy, machine building, market liberalism, degradation of fixed assets, the de-privatization, innovative economy, machine building, market liberalism

1. Глобализм с человеческим лицом. «Вашингтонский консенсус» не выдержал проверки экономическим кризисом // Независимая Газета, 2011, 6 апреля.

2. Российская газета, 2013 г., 11 октября

3. Российская газета, 2014 г., 16 января «Своих не бросают»

4. Независимая газета, 2014 г., 16 января «Правительство нашло рецепты против стагнации»

5. Россия в цифрах, 2013. М.: Росстат, 2013. С. 544,547.

6. Российский статистический ежегодник. - М.: ГКС, 2003. С. 302

7. Россия в цифрах, 2013. М.: Росстат, 2009. С. 71; Россия в цифрах, 2013. М.: Росстат, 2013. С. 34,74,78.

8. Россия в цифрах, 2013. М.: Росстат, С. 202-203, 250.

9. Россия в цифрах, 2011. М.: Росстат, 2011, С.217

10. Россия в цифрах, 2013. М.: Росстат, 2013. С. 247-248.

11. См.: Россия в цифрах. 2011. М.: Росстат, 2011. С. 254-255, 257, 259

12. Россия в цифрах. 2013. М.: Росстат, 2013. С. 265, 267-268.

13. См. Россия в цифрах. 2013. М.: Росстат, 2013. С. 392-393.

14. См. Там же. С. 397-398.

15. Там же. С. 469-471.

16. Там же. С. 250-251, 264, 266, 268

17. А.Амосов. Структурные преобразования в экономике: факторы, тенденции, институты. М.: ИЭ РАН, 2008. С. 22.

18. Там же. С. 426-427, 430-432.

19. Там же. С. 202-203, 250-251.

20. Там же. С. 426-427.

21. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 2003. С. 137

22. Россия в цифрах, 2013. М.: Росстат, 2013. С. 104.

23. Интеллект в тени. // Российская газета, 4 августа 2004 г.; Россия в цифрах, 2013. М.: Росстат, 2013. С. 391.

24. Щетинин В. Человеческий капитал и неоднозначность его трактовки // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 12. С. 44.

25. Россия в цифрах, 2013. М.: Росстат, 2013. С. 385-388.

26. Мартынюк Е.А. Прикладные проблемы формирования инновационной экономики России // Корпоративный менеджмент. 2005, 5 апреля. / URL: www.cfin.ru/bandurin/article/sbrn08/13.shtml

27. Станкостроение в России: состояние, тенденции, перспективы//Eguipnet.ru:Издание о бизнесе и технологиях, 2009, 21 апреля. / URL: www.eguipnet.ru/analitics/machine/machine_348.html.

28. Инженер русского поля. Беседа с советским министром, Героем Труда А.А. Ежевским. Советская Россия, 2010, 23 ноября.

29. Шевченко О. Энергоэффективность промышленности. НГ-энергия, 2012, 17 января

30. Красников Г. Кормить конкурентов. Сегодня Россия никак не защищает собственную электронику. Российская Бизнес-газета, 2011, 11 октября;

31. Емельяненков А. На бомбах проверено. Инновации. СуперЭВМ облегчает путь «КАМАЗам» и спасает экипажи боевых машин при подрыве. Российская Газета, 2012, 29 февраля.

32. см.: Нешитой А. К новой модели экономического развития: воспроизводственный аспект // Экономист. 2010. № 2

33. Сухарев О.С., Нешитой А.С. Экономический миф коррекции Стратегии-2020 и логика стратегии инновационного развития России // Экономический анализ: Теория и практика. № 24, Июнь. 2011.

34. Нешитой А.С. Некоторые меры по обеспечению неоиндустриального развития России. // Экономист. 2012. № 10.

35. Россия и страны мира. Росстат, 2010. С. 48-49.

36. Губанов С.С. Неоиндустриализация плюс вертикальная интеграция (о формуле развития России)// Экономист. 2008. № 9

37. К идеологии общегосударственных интересов // Российская Федерация сегодня, 2009. № 6

38. Неоиндустриальный консенсус России и его системная основа. // Экономист. 2011. № 11