THE UNITED STATES OF UKRAINE

In connection with the events in Ukraine, many politicians and scholars (both in Ukraine and in other countries) expressed the idea of transformation of Ukraine into a federal state. This article is devoted to the analysis of the arguments «for» and «contra» the federation in Ukraine. The paper refutes the following arguments against the federalization of the country: the federalization is impractical, because it would entail separatism and the inevitable disintegration of the country; federalism itself is an inefficient and unstable form of state-territorial structure; federalization is impractical, because it runs counter to European values; federalization is impractical, because it hasn't historical background; federalization is impractical because it doesn't account economic and cultural ties between the regions.
On the other hand, real federalism will give Ukraine: overcoming the current crisis of Ukrainian statehood - the most powerful in the country's recent history; it will increase the level of democracy, which would result in the election of regional governors by the population and in general - more active role of population in forming regional authorities; solving the problem of cultural and linguistic division of the country through improving the mechanism of regional languages. The delegation to the regions of the wide range of powers will largely reduce the level of responsibilities of the center for their socio-economic development; the creation of the upper chamber of the Ukrainian parliament will make Ukrainian parliamentarism more stable and balanced institution.
Regardless of the outcome of the Ukrainian political opposition, the regions of Ukraine in the long term can be united only into the state with a federal allied nature.

democracy, the European Union, euroregions, the Crimea, the distribution of powers, regions, the Russian Federation, Ukraine, federalism, the efficiency of federal device

1. URL: http://glavred.info/politika/dobkin-ukraina-ne-sostoyalas-kak-unitarnoe-gosudarstvo-nuzhna-federaciya-270957.html.

2. URL: http://glavred.info/politika/gpu-rassleduet-separatizm-v-krymu-i-zayavleniya-dobkina-o-federacii-272340.html.

3. URL: http://glavred.info/archive/2012/09/28/234136-8.html.

4. URL: http://glavred.info/politika/v-kpu-govoryat-o-federalizacii-ukrainy-270159.html.

5. URL: http://glavred.info/archive/2011/02/28/120357-5.html.

6. URL: http://glavred.info/politika/sovetnik-putina-schitaet-federalizaciyu-ukrainy-ochevidnoy-neobhodimostyu-270395.html.

7. URL: http://rus.ruvr.ru/2014_03_21/Avstrija-predlozhila-Ukraine-federalizaciju-i-nejtralnij-status-6877/.

8. URL: http://www.unian.net/politics/899361-timoshenko-zayavila-o-nedopustimosti-federalizatsii-ukrainyi.html.

9. URL: http://ru.tsn.ua/politika/mer-lvova-nazval-absurdom-ideyu-ob-otdelenii-galichiny-ot-ukrainy-289758.html.

10. URL: http://ru.tsn.ua/politika/mer-lvova-nazval-absurdom-ideyu-ob-otdelenii-galichiny-ot-ukrainy-289758.html.

11. URL: http://lvivexpres.com/news/2014/03/19/59711-golova-oda-seh-matyme-pidporyadkuvanni-batalyon.

12. Федерализм: российское и швейцарское измерения. Материалы международной конференции. Казань, 22-23 июня 2001 г. М. 2001. С. 12.

13. URL: http://eulaw.ru/treaties/tfeu.

14. См.: Савелов Л.М. Лекции по русской генеалогии (Серия «Справочники по русской истории». Вып. 3). М.: Археографический центр, 1994. С. 65.

15. Цит. по: Петров И.В. Государство и право древней Руси. СПб.: Изд-во В.А. Михайлова, 2003. С. 146.

16. Савелов Л.М. Указ. соч. С. 64-65.

17. Мавродин В.В. Образование древнерусского государства. Л.: Изд-во Ленинград. гос. ордена Ленина ун-та, 1945. С. 204;

18. Древняя Русь в свете зарубежных источников / под ред. Е.А. Мельниковой. М.: Логос, 1999. С. 216-218

19. Рыбаков Б.А. Мир истории. Начальные века русской истории. М.: Молодая гвардия, 1987. С. 87;

20. Гаркави А.Я. Сказания мусульманских писателей о славянах и русских. СПб.: Типография Императорской Академии наук, 1870. С. 193, 220, 276

21. Новосельцев А.П. Восточные источники о древних славянах и Руси VI-IX вв. / Древнерусское государство и его международное значение. М.: Наука, 1965. С. 411-414

22. Лаврентьевская летопись (Серия «Русские летописи». Т. 12). Рязань, Александрия, 2001

23. Ипатьевская летопись (Серия «Русские летописи». Т. 11). Рязань, Александрия, 2001

24. Радзивиловская летопись / изд. подг. М.Д. Приселковым. Л.: Наука, 1989.

25. См.: Петров И.В. Указ. соч. С. 72.

26. Подробнее о характерных чертах древнерусского протофедерализма см.: Саве-лов Л.М. Указ. соч. С. 65-67.

27. См., напр.: Довнар-Запольский М.В. Вече / Русская история в очерках и статьях. Т. 1. М.: Тип. И. Люндорф, 1909. С. 226-246

28. Сергеевич И.В. Лекции и исследования по древней истории русского права. СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1903. С. 130-142.

29. см., напр.: Савелов Л.М. Указ. соч. С. 65-67; Петров И.В. Указ. соч. С. 132-136.

30. Савелов Л.М. Указ. соч. С. 66-67.

31. Костомаров Н.И. Мысли о федеративном начале Древней Руси / Исторические монографии и исследования Николая Костомарова. Т. 1. СПб.: Типография Товарищества «Общественная польза», 1863. С. 1-57.

32. См.: Ключевский В.О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли. М.: Правда, 1990. С. 40.

33. Пестель П.И. Русская правда. СПб.: Издатель Щеголев, 1906. С. 3.

34. Ященко А.С. Теория федерализма. Опыт синтетической теории права и государства. Юрьев: Типография К. Маттисена, 1912. С. 748.

35. Мэтлок Дж. Украина: цена внутреннего разлада / URL: http://www.rbcdaily.ru/society/opinion/562949990728152.

36. URL: http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/02/6/7012917/?attempt=1.

37. См.: Шинкарук Д. Правительство Германии намекает на решение кризиса в Украине через федерализацию / URL: http://www.unn.com.ua/ru/news/1311985-uryad-nimechchini-natyakaye-na-virishennya-krizi-v-ukrayini-cherez-federalizatsiyu (цит. со ссылкой на Wall Street Journal).

38. Мэтлок Дж. Указ. соч.

39. URL: http://rus.ruvr.ru/2014_03_21/Avstrija-predlozhila-Ukraine-federalizaciju-i-nejtralnij-status-6877/.

40. Закон Украины от 4 апреля 1996 г. № 117/96-ВР // Ведомости Верховной Рады Украины (ВВР). 1996. № 24. Ст. 90.

41. См. официальный сайт Верховного совета Автономной Республики Крым / URL: http://www.rada.crimea.ua/bases-of-activity/konstituciya-ARK.

42. См.: Барыгин И.Н. Международное регионоведение. СПб.: Питер, 2009. С. 47.

43. URL: http://www.newsru.com/world/14mar2014/kerrylavrov.html#1.