Экономическая интеграция регионов как механизм выравнивания и роста их потенциалов
https://doi.org/10.21686/2073-1051-2020-2-76-91
Аннотация
В статье обсуждается вопрос пространственного развития Юга Западной Сибири на основе экономической интеграции смежных регионов в рамках макрорегиона – Южно-Сибирского экономического района. Сотрудничество регионов данного экономического района позволит разнообразить структуру экономики и повысит их интегральный экономический потенциал, создавая возможности противостоять неблагоприятным социально-экономическим вызовам новой экономики. В условиях ограниченных возможностей государства по стимулированию социально-экономического развития регионов межрегиональная экономическая интеграция в рамках макрорегиона может рассматриваться в качестве одного из механизмов, активизирующих источники перехода на траекторию сбалансированного экономического роста и выход на среднероссийские параметры уровня жизни населения. Тенденции сближения регионов уже можно наблюдать в рамках реализации совместных проектов: агроперерабатывающего («Сибирское приобье») и туристско-рекреационного направлений. В статье предложена модель организации экономического сотрудничества регионов Юго-Западной Сибири.
Об авторах
В. А. Бородин
Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования «Алтайский государственный технический университет имени И.И. Ползунова»
Россия
Россия
БОРОДИН Владимир Андреевич, доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник, кафедра Экономики и производственного менеджмента
Ленина пр., д. 46, г. Барнаул, 656038
Г. Ю. Гагарина
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова»
Россия
Россия
ГАГАРИНА Галина Юрьевна, доктор экономических наук, доцент, заведующая кафедрой Национальной и региональной экономики
Стремянный пер., д. 36, Москва, 117997
Список литературы
1. Соболева С.В., Смирнова И.Е., Чудаева О.В. Изменение численности и половозрастной структуры населения Сибирского федерального округа и его регионов в 1989–2017 гг.: оценка последствий и риски // Регион: экономика и социология. 2019. № 2 (102). С. 151–181.
2. Татаркин А.И., Дорошенко С.В. Регион как саморазвивающаяся социально-экономическая система. Переход через кризис // Экономика региона. 2011. № 1. С. 15–23.
3. Суспицын С.А. Реалии и альтернативы развития Сибири // ЭКО. 2011. № 9. С. 11–13.
4. Суспицын С.А. Регуляторные механизмы эволюции многорегиональной системы РФ // Регион: экономика и социология. 2019. № 3. С. 26–53.
5. Бувальцева В.И. Устойчивость экономики региона, реализация принципа саморазвития: на примере Кемеровской области: дис. … д-ра экон. наук: 08.00.05. Кемерово: КемГУ, 2002. 335 с.
6. Гранберг А.Г., Кистанов В.В., Адамеску А.А., Семенов П.Е., Тихомиров Ю.А., Штульберг Б.М. Государственно-территориальное устройство России (экономические и правовые основы) / под ред. А.Г. Гранберга, В.В. Кистанова. Минэкономразвития и РАН. М.: ДеКА, 2003. 448 с.
7. Куклин А.А., Леонтьева А.Г. Дифференциация доходов населения и проблема бедности. На примере Тюменской области // Экономика региона. 2011. № 1. С. 93–98.
8. Бородин В.А., Бородин Д.В., Голощапова И.А., Жидких А.А., Ерохин А.В., Колосова Е.А. Экономическая интеграция территорий: теоретические и прикладные аспекты: монография / Алт. гос. техн. ун-т им. И.И. Ползунова. Барнаул: Издательство АлтГТУ, 2016. 125 с.
9. Бородин В.А. Региональная интеграция как инструмент модернизации экономики // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2011. № 3. С. 54–57.
10. Бородин В.А. Повышение потенциала саморазвития регионов Сибирского Федерального округа // Экономика региона. 2012. № 1. С. 83–89.
11. Итоги федеральных статистических наблюдений по социально-демографическим проблемам // Федеральная служба государственной статистики. URL: https://www.gks.ru/free_doc/new_site/inspection/itog_inspect1.htm
12. Распределение населения алтайского края по величине среднедушевых денежных доходов // Управление Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю и Республике Алтай. URL: http://akstat.old.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/akstat/resources/cacd63004e8f4d738111977904886701/Распределение+населения+по+величине+доходов.htm
13. Население Алтайского края. Демографический прогноз 2019–2035 гг. // Управление Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю и Республике Алтай. URL: https://akstat.old.gks.ru/wpc/wcm/connect/rogstat_ts/akstat/ru/staiscs/altayRegionStat/population/13.12.2018
14. Першукевич П.М., Тю Л.В. Стратегия развития АПК Сибири до 2035 года: социально-экономические аспекты // АПК: Экономика, управление. 2018. № 12. С. 4–12.
15. Алтайский губернский совет народного хозяйства. Отчет за I полугодие 1921–1922 гг. // Алтайский губсовнархоз. Барнаул: Госиздат, 1922. 157 с.
16. Грищенко Г.М., Межина М.В. Стратегические направления развития сельских территорий региона аграрной специализации (на примере Алтайского края) // Управленческие науки. 2019. Т. 9. № 3. С. 6–13.
Рецензия
Для цитирования:
Бородин В.А., Гагарина Г.Ю. Экономическая интеграция регионов как механизм выравнивания и роста их потенциалов. Федерализм. 2020;(2):76-91. https://doi.org/10.21686/2073-1051-2020-2-76-91
For citation:
Borodin V.A., Gagarina G.Y. Economic Integration of Regions as a Mechanism for the Leveling and Growth of their Potentials. Federalism. 2020;(2):76-91. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2073-1051-2020-2-76-91
Просмотров:
945
Послать статью по эл. почте 