Preview

Федерализм

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Экспорт институтов и проблема сецессии

https://doi.org/10.21686/2073-1051-2020-2-39-50

Полный текст:

Аннотация

Переход многих государств в конце ХХ в. к демократическим формам правления был призван повысить эффективность и транспарентность деятельности представительных органов власти. Наряду с реализацией принципа субсидиарности в отношении регионов и муниципалитетов это должно было укрепить государственное устройство. Однако для многих постсоветских и развивающихся стран импорт западных демократических институтов сопровождался (и сопровождается) разрушением территориальной целостности и ростом коррупции. Это подрывает доверие граждан к либеральной демократии и вызывает ностальгию по «сильной руке». Статья посвящена анализу проблем, связанных с экспортом демократии в страны со средним и низким уровнем дохода на душу населения. Демонстрируется, что для страны-импортера западных демократических институтов актуальной становится проблема сецессии, которая обычно игнорируется экономической теорией в силу неявного допущения об однородности социально-экономического пространства. Экспорт институтов является эффективной и рентабельной заменой военно-политических операций для стран-экспортеров. Парадоксальным дополнением данного экспорта является коррумпирование местных элит, что способствует изменению политического курса или переходу политико-экономического истеблишмента в режим «внешнего управления». Значительная особенность современности – фактический запрет на территориальные захваты, что способствует росту количества государств. Однако существенная часть из них обладает лишь негативным суверенитетом, будучи не в состоянии предоставить гражданам необходимый объем общественных благ.

Об авторе

П. А. Ореховский
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт экономики РАН; Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего образования «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»
Россия

ОРЕХОВСКИЙ Петр Александрович, доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник – заведующий сектором философии и методологии экономической науки; главный научный сотрудник

117218, г. Москва, Нахимовский проспект, д. 32; 125993, г. Москва, Ленинградский проспект, д. 49



Список литературы

1. Krugman P.R. Center and Periphery // Geography and Trade. Cambridge: The MIT Press, 1991. P. 483–499.

2. Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы // Экономика и математические методы. 1999. № 2. Т. 32. С. 3–20.

3. Каганский В.Л. Центр – провинция – периферия – граница. Основные зоны культурного ландшафта // Культурный ландшафт: вопросы теории и методологии исследования. М.: Смоленск, 1998. С. 72–101.

4. Бьюкенен Дж., Таллок У. Расчет согласия // Бьюкенен Дж. Сочинения. М.: Таурус Альфа, 1997. С. 31–206.

5. Хайек Ф.А. Либерализм // Хайек Ф.А. Индивидуализм и экономический порядок. Челябинск: Социум, 2011. С. 327–362.

6. Закария Ф. Будущее свободы: нелиберальная демократия в США и за их пределами. М.: Ладомир, 2004. 383 с.

7. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / под общ. ред. Б.Ю. Кагарлицкого. СПб.: Университетская книга, 2001. 416 с.

8. Аджемоглу Д., Робинсон Дж. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. М.: АСТ, 2012. 693 с.

9. Истерли У. Тирания экспертов. Экономисты, диктаторы и забытые права бедных. М.: Институт Гайдара, 2016. 496 с.

10. Клаузевиц К. О войне. М.: Логос: Наука, 1998. 448 с.

11. Шеллинг Т. Стратегия конфликта. М.: ИРИСЭН: Социум, 2016. 367 с.

12. Кревельд М. ван. Трансформация войны. М.: ИРИСЭН: Социум, 2015. 320 с.

13. Лукьянова Е.А. Политические режимы, коррупция и конституционализм // Вопросы теоретической экономики. 2020. № 1. С. 92–105.

14. Перкинс Дж. Исповедь экономического убийцы. М.: Pretext, 2005. 319 с.

15. Игры экономических убийц: сборник / под ред С. Хайята. М.: Претекст, 2007. 592 с.

16. Наим М. Конец власти. От залов заседаний до полей сражений, от церкви до государства. Почему управлять сегодня надо иначе. М.: АСТ, 2016. 512 с.

17. Крауч К. Постдемократия. М.: ГУ ВШЭ, 2010. 192 с.

18. Силаев Н.Ю., Болгова И.В. Напрасные войны: работает ли модель Тилли на постсоветском пространстве? // Сравнительная политика. 2019. № 4. С. 133–154.

19. Нисканен У.А. Автократическая, демократическая и оптимальная формы правления: фискальные решения и экономические результаты. М.: Институт Гайдара, 2013. 176 с.

20. Даль Р. Полиархия и оппозиция. М.: ГУ ВШЭ, 2010. 288 с.


Для цитирования:


Ореховский П.А. Экспорт институтов и проблема сецессии. Федерализм. 2020;(2):39-50. https://doi.org/10.21686/2073-1051-2020-2-39-50

For citation:


Orekhovsky P.A. Export of Institutions and Problem of Secession. Federalism. 2020;(2):39-50. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2073-1051-2020-2-39-50

Просмотров: 90


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-1051 (Print)