Ильин Владимир Александрович, член-корреспондент РАН, доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, научный руководитель
ул. Горького, д. 56а, г. Вологда, 160014
Ilyin Vladimir A., Corresponding Member of the RAS, Dr. Sc. (Econ.), Professor, Honored Scientist of the Russian Federation, Scientific Director
56a, Gorky Str., Vologda, 160014
Шабунова Александра Анатольевна, доктор экономических наук, доцент, заслуженный деятель науки Российской Федерации, директор
ул. Горького, д. 56а, г. Вологда, 160014
Shabunova Aleksandra A., Dr. Sc. (Econ.), Associate Professor, Honored Scientist of the Russian Federation, Director
56a, Gorky Str., Vologda, 160014
Кожевников Сергей Александрович, кандидат экономических наук, заведующий центром исследования пространственного развития социально-экономических систем, ведущий научный сотрудник
ул. Горького, д. 56а, г. Вологда, 160014
Kozhevnikov Sergei A., Cand. Sc. (Econ.), Head of the Center for Spatial Development of SocioEconomic Systems, Senior Researcher
56a, Gorky Str., Vologda, 160014
В условиях современных вызовов, связанных с нарастанием геополитического противостояния, переходом мировой экономики к новому технологическому укладу, одним из важнейших стратегических приоритетов развития России является достижение технологического лидерства. Реализация данного приоритета предполагает устранение ключевых проблем и разработку мер государственной политики, направленной на развитие потенциала региональных инновационных систем. Цель статьи – выявить ключевые особенности и проблемы развития региональных инновационных систем России в контексте обеспечения национальной безопасности. Информационной базой выступили работы ведущих зарубежных и отечественных ученых по проблематике научно-технологического развития, данные Росстата, а также результаты мониторинга научно-технологического потенциала регионов, проведенного в Вологодском научном центре РАН. На основе международных и межрегиональных сравнений проведена оценка научно-технологического развития России и ее регионов в 2000–2023 гг. Выявлены негативные тенденции развития, к числу которых следует отнести разомкнутость национальных инновационных цепочек, недостаточные объемы финансирования НИОКР, определенная утрата кадрового потенциала, высокие межрегиональные диспропорции в развитии потенциала в данной сфере и др. Обоснован комплекс мероприятий на федеральном и региональном уровнях, направленных на развитие национальных инновационных цепочек на основе использования потенциала межрегиональных партнерств и сегмента участников, деятельность которых направлена на преодоление «долины смерти» в инновационном процессе.
In the context of intensifying modern challenges associated with growing geopolitical confrontation and the global economy’s transition to a new technological order, achieving technological leadership is one of Russia’s most important strategic development priorities in the context of ensuring national security. Implementing this priority requires addressing key issues and developing public policy measures aimed at developing the potential of regional innovation systems. The aim of this study is to identify the key characteristics and challenges of developing Russia’s regional innovation systems in the context of ensuring national security amidst growing challenges. The information base includes the works of leading foreign and Russian scholars on scientific and technological development, data from Rosstat, and the results of monitoring the scientific and technological potential of regions conducted at the Vologda Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. Based on international and interregional comparisons, this study assessed the scientific and technological development of Russia and its regions from 2000 to 2023. Negative development trends were identified, including the fragmentation of national innovation chains, insufficient R&D funding, a certain loss of human resources, and high interregional disparities in the development of potential in this area. Therefore, a set of measures was justified at the federal and regional levels aimed at developing national innovation chains based on the use of the potential of interregional partnerships and the formation of a segment of participants whose activities are aimed at overcoming the “valley of death” in the innovation process.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.