ВАЛЕНТЕЙ Сергей Дмитриевич, доктор экономических наук, профессор, главный редактор журнала, руководитель Научно-исследовательского объединения
Стремянный пер., д. 36, г. Москва, 109992
VALENTEY Sergey D., Dr. Sc. (Econ.), Professor, Editor in Chief, Head of Research Association
36, Stremyanny Lane, Moscow, 109992
БАХТИЗИН Альберт Рауфович, член-корреспондент РАН, доктор экономических наук, профессор, директор
Нахимовский проспект, д. 47, г. Москва, 117418
BAKHTIZIN Albert R., Corresponding Member of the RAS, Dr. Sc. (Econ.), Professor, Head
47, Nakhimovsky Av., Moscow, 117418
БОРИСОВА Светлана Валерьевна, кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник лаборатории динамических моделей экономики и оптимизации
Нахимовский проспект, д. 47, г. Москва, 117418
BORISOVA Svetlana V., Cand. Sc. (Physico-Mathematical), Senior Researcher of the Laboratory of Dynamic Models of Economics and Optimization
47, Nakhimovsky Av., Moscow, 117418
КОЛЬЧУГИНА Анастасия Владимировна, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Центра федеративных отношений и регионального развития
Нахимовский проспект, д. 32, г. Москва, 117218
KOL’CHUGINA Anastasiya V., Cand. Sc. (Econ.), Senior Researcher of the Center for Federal Relations and Regional Development
32, Nakhimovsky Av., Moscow, 117218
ЛЫКОВА Людмила Никитична, доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник
Нахимовский проспект, д. 32, г. Москва, 117218
LYKOVA Lyudmila N., Dr. Sc. (Econ.), Professor, Chief Researcher
32, Nakhimovsky Av., Moscow, 117218
В отечественных научных изданиях регулярно публикуются материалы, авторы которых исследуют различия уровней социально-экономическо- го развития российских регионов. Проблема рассматривается в различ- ных аспектах, в т.ч. с позиции определения способности региональных экономик обеспечить потребности проживающего в границах субъектов Российской Федерации населения. В статье представлены результаты рейтингования субъектов Федерации за 2019–2023 гг. на базе авторской методики. С незначительными изменениями методологии она продолжает серию ряда опубликованных ранее работ. Показано, что на протяжении 2019–2023 гг. для большинства субъектов Российской Федерации имел место неустойчивый тренд по всем трем ключевым составляющим итогового индекса (социальному, хозяйственному, бюджетному блокам). Не просматривается выраженной связи динамики показателя социального блока и степени хозяйственной активности в регионе. Подавляющее большинство регионов в целом успешно преодолели кризисные спады 2020 г. и 2022 г., но в 19 субъектах доковидные значения итогового индекса не были превышены и в 2023 г. Падение индексов социального блока в 2020 г. было менее значительным, чем после начала СВО – сказывалась поддержка социальной сферы в период пандемии. В 2023 г. для большинства субъектов Федерации имела место повышательная динамика итогового индекса и преодоление спада, связанного с санкционным давлением. Реакция регионов на этот кризис различалась, что выразилось в различной динамике всех трех составляющих итогового индекса (социального, хозяйственного и бюджетного блоков). Показана выраженная и растущая зависимость динамики социального блока от федеральных трансфертов как для регионов с понижательной динамикой индекса хозяйственного блока, так и для регионов с ростом хозяйственной активности.
Russian scientific publications regularly publish materials, the authors of which explore the differences in the levels of socio-economic development of Russian regions. The problem is considered in various aspects, including from the point of view of determining the ability of regional economies to meet the needs of the population living within the borders of the subjects of the Russian Federation. The article presents the results of the rating of the subjects of the Russian Federation for 2019–2023 on the basis of the author’s methodology. With minor changes to the methodology, she continues a series of previously published papers. It is shown that during 2019–2023, for most subjects of the Russian Federation, there was an unstable trend in all three key components of the final index (social, economic, budgetary). There is no pronounced connection between the dynamics of the indicator of the Social Block and the degree of economic activity in the region. The vast majority of regions as a whole successfully overcame the crisis recessions of 2020 and 2022, but in 19 subjects of the Russian Federation the precarious values of the final index were not exceeded in 2023. The drop in the indices of the Social Block in 2020 was less significant than after the start of the support for the social sphere during the pandemic. In 2023, for most subjects of the Russian Federation, there was an upward trend in the Final Index and overcoming the recession associated with sanctions pressure. The response of the regions to this crisis varied, which was reflected in the different dynamics of all three components of the final index (Social, Economic and Budgetary blocks). A pronounced and growing dependence of the dynamics of the Social Block on federal transfers is shown both for regions with a downward trend in the index of the Economic block and for regions with an increase in economic activity.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.