<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">federalizm</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Федерализм</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Federalism</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2073-1051</issn><publisher><publisher-name>Plekhanov Russian University of Economics</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21686/2073-1051-2016-4-196-200</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">federalizm-754</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>YOUNG SCIENTISTS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Приоритеты правового регулирования градостроительной деятельности</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>THE PRIORITIES OF LEGAL REGULATION OF URBAN PLANNING IN MODERN CONDITIONS</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Яковлева</surname><given-names>Анна Игоревна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Yakovleva</surname><given-names>Anna I.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">aiyakovleva@kpr.mos.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московская государственная экспертиза</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>the Moscow State Expertise</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2016</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>20</day><month>07</month><year>2023</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4</issue><fpage>196</fpage><lpage>200</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Яковлева А.И., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Яковлева А.И.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Yakovleva A.I.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://federalizm.rea.ru/jour/article/view/754">https://federalizm.rea.ru/jour/article/view/754</self-uri><abstract><p>Проблема противодействия коррупции и растущем числе обманутых дол ьщиков на ходится сегодн я в цен тре внима ния. Адек ва т ного от вета на ожидания общества пока нет. Общая либерализация политики в сфере совершенствования правового регулирования градостроительной деятельности, отмена лицензирования строительной деятельности, проектирования и инженерных изысканий, упрощение разрешительных процедур на строительство и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, отмена муниципального градостроительного контроля ориентированы на формирование качественно новой среды градостроительства. Однако недоработки в правовом регулировании на фоне неблагоприятной экономической ситуации не позволяют реализовать задуманное. Институт СРО показал свою полную несостоятельность. Либерализация градостроительной сферы никак не способствовала решению проблем обманутых дольщиков. В статье доказывается, что действующее законодательство должно содержать положение о том, что незавершенные объекты не могут быть признаны недвижимостью, а право собственности до момента их сдачи в эксплуатацию должно принадлежать собственнику строительных материалов. Комплексно, для исключения коррупционной составляющей, должен решаться вопрос о правовой регламентации и прозрачности комплексной застройки. </p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Public attention in the analyzed sphere concentrates on the opposition to corruption and on the increasing the number of defrauded investors. An adequate response to the expectations of society hasn’t been received yet. General liberalization of the policy in the sphere of legal regulation improvement for urba n development, the abol ition of l icensi n g of con s tr uction activities, design and engineering, simplification of licensing procedures for construction and the permission for objects’ input in operation, the abolition of the municipal urban control is focused on the formation of a qualitatively new environment of urban development. However, shortcomings in the legal regulation on the background of unfavorable economic situation do not make possible to realize these plans. Institute of SRO has showed its complete failure. The liberalization of the urban sphere didn’t contribute to the solution of the problems of deceived shareholders. This article argues that the legislation should contain a provision, stating that incomplete objects cannot be recognized as property, and the right of ownership until the moment of their putting into operation should belong to the owner of the construction materials. Comprehensively, in order to exclude corruption component should be solved the question of legal regulation and transparency of integrated construction.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>градостроительная деятельность</kwd><kwd>Градостроительный кодекс РФ</kwd><kwd>коррупция в строительстве</kwd><kwd>СРО</kwd><kwd>budget consolidation</kwd><kwd>budget sequestration</kwd><kwd>effectiveness of budget expenditures</kwd><kwd>federal budget</kwd><kwd>productive budget spending</kwd><kwd>unproductive budget spending</kwd><kwd>corruption in construction</kwd><kwd>SRO (self-regulatory organization)</kwd><kwd>Town construction Code of the Russian Federation</kwd><kwd>urban construction activity</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">С м .: Путин В.В. Выступление на заседании Государственного Совета РФ по вопросам развития строительного комплекса и совершенствования градостроительной деятельности 17 мая 2016 года. Президент России. Официальный сайт / URL: http:// www.kremlin.ru/events/president/news/51926</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">С м .: Путин В.В. Выступление на заседании Государственного Совета РФ по вопросам развития строительного комплекса и совершенствования градостроительной деятельности 17 мая 2016 года. Президент России. Официальный сайт / URL: http:// www.kremlin.ru/events/president/news/51926</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Там же</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Там же</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 40; 2016. № 27 (часть II). Ст. 4237</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 40; 2016. № 27 (часть II). Ст. 4237</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Управление архитектуры и градостроительства Калужской области. Официальный сайт / URL: http://www.admoblkaluga.ru/upload/upr_architecture/ service/PlanAntiCorrupt_2016.pdf</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Управление архитектуры и градостроительства Калужской области. Официальный сайт / URL: http://www.admoblkaluga.ru/upload/upr_architecture/ service/PlanAntiCorrupt_2016.pdf</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">План противодействия коррупции в управлении архитектуры и градостроительства Калужской области на 2016 год. Администрация Калужской области. Официальный сайт / URL: http://www.admoblkaluga.ru/upload/upr_architecture/ service/PlanAntiCorrupt_2016.pdf</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">План противодействия коррупции в управлении архитектуры и градостроительства Калужской области на 2016 год. Администрация Калужской области. Официальный сайт / URL: http://www.admoblkaluga.ru/upload/upr_architecture/ service/PlanAntiCorrupt_2016.pdf</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Васканьянц Ю.Ю. Указ. соч. С. 42</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Васканьянц Ю.Ю. Указ. соч. С. 42</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">URL: http://realty.rbc.ru/articl es/27/01/2016/562949999405349.shtml</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">URL: http://realty.rbc.ru/articl es/27/01/2016/562949999405349.shtml</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">С м . : Улаева Н.Л. Гражданско-правовое регулирование градостроительства: сущность, значение и перспективы совершенствования // Вестник КРУ МВД России. 2015. № 1 (27) С. 28</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">С м . : Улаева Н.Л. Гражданско-правовое регулирование градостроительства: сущность, значение и перспективы совершенствования // Вестник КРУ МВД России. 2015. № 1 (27) С. 28</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">НГС новости (Новосибирск). 2 июля 2014 г. / URL: http://news.ngs.ru/ more/1852501/</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">НГС новости (Новосибирск). 2 июля 2014 г. / URL: http://news.ngs.ru/ more/1852501/</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">см.: Залесский В.В. Нужна ли точечная застройка?// Журнал российского права. 2008. № 7. С. 72</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">см.: Залесский В.В. Нужна ли точечная застройка?// Журнал российского права. 2008. № 7. С. 72</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">См.: Крассов О.И. Право собственности на земл ю в стра нах Европы. М.: НОРМА : Инфра-М, 2014. С. 7</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">См.: Крассов О.И. Право собственности на земл ю в стра нах Европы. М.: НОРМА : Инфра-М, 2014. С. 7</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
