Установка на стабильное социально-экономическое развитие страны и призывы к модернизации экономики на инновационной основе во многом противоречат друг другу. Успех обеих стратегий представляется весьма сомнительным, учитывая нынешнее состояние промышленного потенциала России. Объективный анализ позволяет сделать вывод, что по важнейшим социально-экономическим показателям за 25-летний период уровень 1990 г. до сих пор остается не достигнутым. Страна, по сути, оказалась сырьевым придатком мировой экономики, произошло существенное ухудшение качества основных фондов, полная деградация обрабатывающих производств и, особенно, машиностроения, определяющего научно-технический прогресс, ухудшение человеческого потенциала по всем его параметрам. Основную причину развала промышленного потенциала страны в целом и особенно машиностроения автор видит в отсутствии в стране промышленной политики, господство принципов рыночного либерализма. Выход из тупиковой экономической ситуации возможен только на основе формирования современной общегосударственной промышленной политики, направленной на прогрессивные изменения структуры, организации, регулирования и технологий общественного воспроизводства. Необходима деприватизация базовых видов экономической деятельности, с учетом того, что определяющими в инновационно-ориентированном развитии выступают базовые и высокотехнологичные виды производств, которые не могут быть возрождены на частнособственнической основе.
The course towards stable socio-economic development of the country and the calls for the modernization of the national economy on the innovative basis to a great extent contradict each other. The success of both strategies seems rather doubtful, taking into consideration the current state of the industrial potential of Russia. Objective analysis leads to the conclusion that the most important socio-economic indicators for the 25 years period still haven't achieved the level of 1990s. The country, in fact, turned out to be a raw materials' appendage of the global economy; suffered significant deterioration in the quality of fixed assets, complete degradation of the manufacturing industries and, especially, machine building, determining scientific and technical progress; deterioration of the human potential in all its parameters. The basic cause of the collapse of the industrial potential of the country in general and especially in machine building the author sees in the absence of the national industrial policy and in the dominance of the market liberalism principles. The way out of the stalemate economic situation is possible only on the basis of the formation of the modern all national industrial policy, aimed at the progressive changes in the structure, organization, regulation and technologies of reproduction process. The author proves the necessity of de-privatization of basic branches of economic activity, taking into account the fact that crucial for innovation-oriented development are basic and high-tech types of production, which cannot be restored on the private ownership basis.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.