federalizmФедерализмFederalism2073-1051Plekhanov Russian University of Economicsfederalizm-59Research ArticleМОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕYOUNG SCIENTISTSЭЛЕКТОРОННЫЕ НОСИТЕЛИ ИНФОРМАЦИИ В СИСТЕМЕ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВELECTRONIC MEDIA IN THE SYSTEM OF PHYSICAL EVIDENCESБыкадороваЕ. В.BykadorovaE. V.

БЫКАДОРОВА Елена Владимировна, преподаватель кафедры предварительного расследования

ул. Летчика Пилютова, д. 1, г. Санкт-Петербург, 198206

BYKADOROVA Elena V., The Teacher of the Chair of Preliminary Investigation

1, Letchika Pilyutova Str., Saint Petersburg, 198206

bykadorova777@mail.ruСанкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел РоссииРоссияSaint-Petersburg University of the Ministry of Internal Affaires of RussiaRussian Federation20182509201904229236Copyright © Быкадорова Е.В., 20192019Быкадорова Е.В.Bykadorova E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://federalizm.rea.ru/jour/article/view/59

Электронные вещественные доказательства представляют собой особую группу вещественных доказательств. Они имеют свои особенности, знание которых позволяет более эффективно использовать их в уголовном процессе. В статье рассмотрен порядок изъятия электронного носителя информации как доказательства по уголовным делам. Среди важнейших проблемных аспектов определения места электронных носителей в системе доказательств выделяют проблему возникновения правовой природы, нормативного определения и использования в уголовно-процессуальном доказывании электронных доказательств.

Electronic physical evidences represent a special group of physical evidences. They have their own characteristics, knowledge of which makes it possible to use them more effectively in criminal proceeding. The article considers the procedure for the seizure of electronic media as evidence in criminal cases. Among the most important problematic aspects of determining the place of electronic media in the evidences’ system there is the problem of the legal nature, normative definition and the use of “electronic” evidences in criminal procedure.

вещественные доказательствадоказательстваследственные действияэлектронный носитель информацииphysical evidencesevidencesinvestigationselectronic mediaReferencesВыдря М.М. Вещественные доказательства в советском уголовном процессе. М.: Госюриздат, 1955.Выдря М.М. Вещественные доказательства в советском уголовном процессе. М.: Госюриздат, 1955.Уголовный процесс России: учебное пособие / под ред. З.Ф. Ковриги, Н.П. Кузнецова. Воронеж: ВГУ, 2003.Уголовный процесс России: учебное пособие / под ред. З.Ф. Ковриги, Н.П. Кузнецова. Воронеж: ВГУ, 2003.Кудрявцева А.В., Худякова Ю.В. Вещественные доказательства в уголовном процессе России. Челябинск: Юж.-Урал. гос. ун-т, 2006.Кудрявцева А.В., Худякова Ю.В. Вещественные доказательства в уголовном процессе России. Челябинск: Юж.-Урал. гос. ун-т, 2006.Зигура Н.А. Компьютерная информация как вид доказательств в уголовном процессе России: дис ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2010.Зигура Н.А. Компьютерная информация как вид доказательств в уголовном процессе России: дис ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2010.Мусаева У.А. Розыскная деятельность следователя по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации: автореф. дис ... канд. юрид. наук. Тула, 2002.Мусаева У.А. Розыскная деятельность следователя по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации: автореф. дис ... канд. юрид. наук. Тула, 2002.Архив суда Центрального района г. Воронежа за 2001 г., уголовное дело № 28.Архив суда Центрального района г. Воронежа за 2001 г., уголовное дело № 28.Мещеряков В.А., Трухачев В.В. Формирование доказательств на основе электронной цифровой информации // Вестник Воронежского института МВД России. № 2. 2012. С. 108—110.Мещеряков В.А., Трухачев В.В. Формирование доказательств на основе электронной цифровой информации // Вестник Воронежского института МВД России. № 2. 2012. С. 108—110.Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 октября 2016 г. по делу 10-14375/2016.Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 октября 2016 г. по делу 10-14375/2016.Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 июня 2016 г. по делу 10-99015/2016.Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 июня 2016 г. по делу 10-99015/2016.Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 3 ноября 2016 г. по делу 22-4229/2016.Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 3 ноября 2016 г. по делу 22-4229/2016.Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 8 августа 2016 г. по делу 22-6494/2016.Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 8 августа 2016 г. по делу 22-6494/2016.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.