federalizmФедерализмFederalism2073-1051Plekhanov Russian University of Economics10.21686/2073-1051-2014-2-51-62federalizm-587Research ArticleСтатьиНовые субъекты в составе Российской Федерации: проблемы теории, законодательства и практики его реализацииNEW SUBJECTS OF THE RUSSIAN FEDERATION: PROBLEMS OF THEORY, LEGISLATION AND THE PRACTICE OF ITS REALIZATIONЛексинИван ВладимировичLeksinIvan V.leksin@spa.msu.ruМГУ имени М.В. ЛомоносоваРоссияThe Lomonosov Moscow State UniversityRussian Federation201420072023025162Copyright © Лексин И.В., 20232023Лексин И.В.Leksin I.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://federalizm.rea.ru/jour/article/view/587

Article is devoted to the actual issues of territorial integrity of the state, territorial entities' secession and disintegration of the state, the right of nations for self-determination, changing the state status of territorial formations. The paper considers both common international legal and constitutional legal context and as well specific practical situations. Particular attention is paid to the output of Crimea from Ukraine, to the procedural issues of its joining the Russian Federation and legal and technical complexities, following this process. Author also puts the question of the limited effectiveness of legal remedies' protection against separatism.

международное правоправо на самоопределениесецессиястатуссубъект Российской Федерациитерриториальная целостностьфедеративное устройствоinternational lawright for self-determinationsecessionstatussubject of the Russian Federationterritorial integrityfederal deviceReferencesСм.: СЗ РФ. 2001. № 52. Ст. 4916; 2005. № 45. Ст. 4581.См.: СЗ РФ. 2001. № 52. Ст. 4916; 2005. № 45. Ст. 4581.см., напр.: Ливеровский А.А. Субъект Российской Федерации в системе федеративной конституционной симметрии. Автореф. дис. д.ю.н. М.: Научно-исследовательский институт проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ, 2003. С. 11, 16-1см., напр.: Ливеровский А.А. Субъект Российской Федерации в системе федеративной конституционной симметрии. Автореф. дис. д.ю.н. М.: Научно-исследовательский институт проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ, 2003. С. 11, 16-1Шушканов П.А. Проблемы законодательного регулирования изменения субъектного состава Российской Федерации. Автореф. дис. к.ю.н. М.: Российский университет дружбы народов, 2009. С. 13Шушканов П.А. Проблемы законодательного регулирования изменения субъектного состава Российской Федерации. Автореф. дис. к.ю.н. М.: Российский университет дружбы народов, 2009. С. 13См.: Лексин И.В. Территориальное устройство государства: попытка реализации системной методологии анализа // Российский экономический журнал. 2003. № 1. С. 67-68.См.: Лексин И.В. Территориальное устройство государства: попытка реализации системной методологии анализа // Российский экономический журнал. 2003. № 1. С. 67-68.см.: Лексин И.В. Сецессия территориальных образований: правовые риски и механизмы защиты // Государство и право. 2014. № 2. С. 12.см.: Лексин И.В. Сецессия территориальных образований: правовые риски и механизмы защиты // Государство и право. 2014. № 2. С. 12.см.: Лексин И.В. Территориальное устройство современного государства: конституционно-правовые проблемы: монография. М.: ИД КДУ, 2013. С. 271-274.см.: Лексин И.В. Территориальное устройство современного государства: конституционно-правовые проблемы: монография. М.: ИД КДУ, 2013. С. 271-274.Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1. М. 1996. С. 7Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1. М. 1996. С. 7Дипломатический вестник. 1995. № 12. С. 36Дипломатический вестник. 1995. № 12. С. 36См.: Дмитриев Ю.А. Комментарий к проекту Федерального конституционного закона «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации» // Право и жизнь. 1999. № 19. С. 98-99.См.: Дмитриев Ю.А. Комментарий к проекту Федерального конституционного закона «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации» // Право и жизнь. 1999. № 19. С. 98-99.СЗ РФ. 2014. № 12 Ст. 1201.СЗ РФ. 2014. № 12 Ст. 1201.СЗ РФ. 2014. № 14. Ст. 1570.СЗ РФ. 2014. № 14. Ст. 1570.См.: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2014 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности не вступившего в силу международного договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов» // СЗ РФ. 2014. № 13. Ст. 1527.См.: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2014 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности не вступившего в силу международного договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов» // СЗ РФ. 2014. № 13. Ст. 1527.СЗ РФ. 2014. № 12. Ст. 1259.СЗ РФ. 2014. № 12. Ст. 1259.СЗ РФ. 2001. № 52. Ст. 4916.СЗ РФ. 2001. № 52. Ст. 4916.см.: СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; 1998. № 26. Ст. 3012; 1999. № 28. Ст. 3489; 2002. № 30. Ст. 3029; 2003. № 50. Ст. 4848; 2004. № 30. Ст. 3091; 2006. № 31. Ст. 3452; 2007. № 31. Ст. 4008; 2009. № 1. Ст. 29, № 52. Ст. 6453; 2010. № 31. Ст. 4164; 2011. № 30. Ст. 4598, № 50. Ст. 7362; 2012. № 47. Ст. 6401; 2013. № 44. Ст. 5641, № 52. Ст. 6998см.: СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; 1998. № 26. Ст. 3012; 1999. № 28. Ст. 3489; 2002. № 30. Ст. 3029; 2003. № 50. Ст. 4848; 2004. № 30. Ст. 3091; 2006. № 31. Ст. 3452; 2007. № 31. Ст. 4008; 2009. № 1. Ст. 29, № 52. Ст. 6453; 2010. № 31. Ст. 4164; 2011. № 30. Ст. 4598, № 50. Ст. 7362; 2012. № 47. Ст. 6401; 2013. № 44. Ст. 5641, № 52. Ст. 6998см.: Лексин И.В. Территориальное устройство России: Конституционно-правовые проблемы. М.: ЛЕНАНД, 2014. С. 180.см.: Лексин И.В. Территориальное устройство России: Конституционно-правовые проблемы. М.: ЛЕНАНД, 2014. С. 180.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.