federalizmФедерализмFederalism2073-1051Plekhanov Russian University of Economics10.21686/2073-1051-2013-2-111-118federalizm-523Research ArticleСтатьиРегиональные кластеры и индикаторы инвестиционной привлекательности видов экономической деятельностиREGIONAL CLUSTERS AND INDICATORS OF INVESTMENT ATTRACTIVENESS OF TYPES OF ECONOMIC ACTIVITYДмитриевЮрий АлексеевичDmitrievYury Alexeevichmg82.82@mail.ruФраймовичДенис ЮрьевичFraymovichDenis Yuryevichfdu78@rambler.ruВладимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича СтолетовыхРоссияVladimir State University named after Alexander Grigorevich and Nikolay Grigorevich StoletovsRussian Federation20132007202302111118Copyright © Дмитриев Ю.А., Фраймович Д.Ю., 20232023Дмитриев Ю.А., Фраймович Д.Ю.Dmitriev Y.A., Fraymovich D.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://federalizm.rea.ru/jour/article/view/523

The article formulates the proposals for the cluster evaluation of the production level for the various types of agricultural products in Russian regions. The paper provides recommendations for the determination on the cluster basis investment perspectives of the agricultural production.

инвестиционная привлекательностьиндикаторы кластерного развитияинтегральный показательсельское хозяйствоcluster developmentintegral indexinvestment attractivenessagricultureReferencesЗельднер А. Государство в системе обеспечения устойчивого развития экономики // Вестник Института экономики РАН. 2012. № 6. С. 75-76Зельднер А. Государство в системе обеспечения устойчивого развития экономики // Вестник Института экономики РАН. 2012. № 6. С. 75-76Салова М.С. Системы сельскохозяйственной кооперации в продовольственном обеспечении // Научные труды Вольного экономического общества России. 2012. № 2. С. 220Салова М.С. Системы сельскохозяйственной кооперации в продовольственном обеспечении // Научные труды Вольного экономического общества России. 2012. № 2. С. 220Российский статистический ежегодник. 2011. Стат. сб. М.: Росстат, 2011. С. 764-765.Российский статистический ежегодник. 2011. Стат. сб. М.: Росстат, 2011. С. 764-765.Там же. С. 419-432Там же. С. 419-432Там же. С. 77Там же. С. 77Российский статистический ежегодник. 2011. Стат. сб. М.: Росстат, 2011. С. 419-432.Российский статистический ежегодник. 2011. Стат. сб. М.: Росстат, 2011. С. 419-432.Ефимова М.Р. Общая теория статистики. Учебник. М.: ИНФРА-М, 1996. С. 105Ефимова М.Р. Общая теория статистики. Учебник. М.: ИНФРА-М, 1996. С. 105Зельднер А. Указ. соч. С. 76.Зельднер А. Указ. соч. С. 76.Доничев О.А., Фраймович Д.Ю., Гундорова М.А. Оптимизация структуры перспективных индикаторов развития региона в рамках стратегии инновационной модернизации. // Региональная экономика: теория и практика. 2012. № 18 (249). С. 3.Доничев О.А., Фраймович Д.Ю., Гундорова М.А. Оптимизация структуры перспективных индикаторов развития региона в рамках стратегии инновационной модернизации. // Региональная экономика: теория и практика. 2012. № 18 (249). С. 3.URL: http://id-marketing.ru/production/obzor-selskogo-hozyaistva-2011URL: http://id-marketing.ru/production/obzor-selskogo-hozyaistva-2011Салова М.С. Системы сельскохозяйственной кооперации в продовольственном обеспечении // Научные труды Вольного экономического общества России. 2012. № 2. С. 220.Салова М.С. Системы сельскохозяйственной кооперации в продовольственном обеспечении // Научные труды Вольного экономического общества России. 2012. № 2. С. 220.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.