federalizmФедерализмFederalism2073-1051Plekhanov Russian University of Economics10.21686/2073-1051-2012-2-147-154federalizm-456Research ArticleСтатьиХарактерные черты монгольского кочевого государстваCharacteristic features of the Mongolian nomadic stateДугароваСержена ЖигмытовнаDugarovaSerjena Zhigmitovnadugarova_s@mail.ru <mailto:dugarova_s@mail.ru>Бурятский государственный университетРоссияBuryat State UniversityRussian Federation20122007202302147154Copyright &#x00A9; Дугарова С.Ж., 20232023Дугарова С.Ж.Dugarova S.Z.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://federalizm.rea.ru/jour/article/view/456

The article is devoted to the phenomenon of statehood of nomadic pastoral society in medieval Mongolia. The actual questions of genesis of the nomadic state, the preconditions of its creation are considered from the positions of its historiography. The basic forms of the political organization of this society are described in the article.

государствокочевое пастушеское обществоМонголияулусЯса ЧингисханаstateMongolianomadic pastoral societyulusChinghis Khan' YasaReferencesСанждорж М. Монгол төрийн түүх. Улаанбаатар: Монгол улсын шинжлэх ухааны академийн түүхийн хүрээлэн, 1998;Санждорж М. Монгол төрийн түүх. Улаанбаатар: Монгол улсын шинжлэх ухааны академийн түүхийн хүрээлэн, 1998;Дамдинсурэн Ц. Хуучин монголын бичигээр Улаанбаатар: Олон улсын монгол судлалын холбоо, 1957;Дамдинсурэн Ц. Хуучин монголын бичигээр Улаанбаатар: Олон улсын монгол судлалын холбоо, 1957;Далай Ч. Ойрад монголын түүх. Улаанбаатар: Монгол улсын шинжлэх ухааны академийн түүхийн хүрээлэн, 2002;Далай Ч. Ойрад монголын түүх. Улаанбаатар: Монгол улсын шинжлэх ухааны академийн түүхийн хүрээлэн, 2002;Нацаг-дорж Ш. Халхын түүх. Улаанбаатар: Монгол улсын шинжлэх ухааны академийн түүхийн хүрээлэн, 1963;Нацаг-дорж Ш. Халхын түүх. Улаанбаатар: Монгол улсын шинжлэх ухааны академийн түүхийн хүрээлэн, 1963;Бира Ш. Монголын түүх, соел, түүх бичлэгийн судалгаа. Улаанбаатар: Олон улсын монгол судлалын холбоо, 2001;Бира Ш. Монголын түүх, соел, түүх бичлэгийн судалгаа. Улаанбаатар: Олон улсын монгол судлалын холбоо, 2001;Дашням И. Монгол улсын төр эрх зүйн түүх уламжлал. Улаанбаатар: Монгол улсын Их сургууль, эрдэм судлал дээд сургууль, 2005Дашням И. Монгол улсын төр эрх зүйн түүх уламжлал. Улаанбаатар: Монгол улсын Их сургууль, эрдэм судлал дээд сургууль, 2005Бира Ш. Их Монгол Улсын түүх, үзэл суртлын зарим онцлог асуудлууд. Улаанбаатар: Олон улсын монгол судлалын холбоо, 2006. С. 6.Бира Ш. Их Монгол Улсын түүх, үзэл суртлын зарим онцлог асуудлууд. Улаанбаатар: Олон улсын монгол судлалын холбоо, 2006. С. 6.Там же.Там же.Далай Ч. Ойрад монголын түүх (тэргүүн боть). Улаанбаатар: Монгол улсын шинжлэх ухааны академийн түүхийн хүрээлэн, 1985. С. 55-57.Далай Ч. Ойрад монголын түүх (тэргүүн боть). Улаанбаатар: Монгол улсын шинжлэх ухааны академийн түүхийн хүрээлэн, 1985. С. 55-57.Бира Ш. Указ. соч.Бира Ш. Указ. соч.Петров К.И. Очерки социально-экономической истории Киргизии VI - начало XIII в. Фрунзе: Илим, 1981. С. 53.Петров К.И. Очерки социально-экономической истории Киргизии VI - начало XIII в. Фрунзе: Илим, 1981. С. 53.Бира Ш. Указ. соч. С. 136.Бира Ш. Указ. соч. С. 136.Рашид-ад-Дин. Сборник летописей. Т. I. Кн. I. Перевод Л.А. Хетагуровой М.-Л.: Издательство АН СССР, 1952. С. 73.Рашид-ад-Дин. Сборник летописей. Т. I. Кн. I. Перевод Л.А. Хетагуровой М.-Л.: Издательство АН СССР, 1952. С. 73.Веселовский Н.И. Черновые записки о кочевниках. ЦГАЛИ. Ф. 118, оп. 1, д. 388. С. 3.Веселовский Н.И. Черновые записки о кочевниках. ЦГАЛИ. Ф. 118, оп. 1, д. 388. С. 3.Федоров-Давыдов Г.А. Общественный строй Золотой Орды. М.: Московский Университет, 1973. С. 11.Федоров-Давыдов Г.А. Общественный строй Золотой Орды. М.: Московский Университет, 1973. С. 11.Кычанов Е.И. Кочевые государства от гуннов до маньчжуров. М.: Восточная литература, 1997. С. 94-98.Кычанов Е.И. Кочевые государства от гуннов до маньчжуров. М.: Восточная литература, 1997. С. 94-98.Минжин Ц. Их засаг. Улаанбаатар: Монгол улсын шинжлэх ухааны академийн түүхийн хүрээлэн, 2009. С. 13.Минжин Ц. Их засаг. Улаанбаатар: Монгол улсын шинжлэх ухааны академийн түүхийн хүрээлэн, 2009. С. 13.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.