federalizmФедерализмFederalism2073-1051Plekhanov Russian University of Economics10.21686/2073-1051-2012-65-127-136federalizm-437Research ArticleСтатьиПроблемы функционирования и направления развития института местного самоуправленияThe problems of functioning and directions of the local government developmentУсковаТамара ВитальевнаUskovaTamara Vitalievnatvu@vscc.ac.ru <mailto:tvu@vscc.ac.ru>ГутниковаЕлена АлександровнаGutnikovaElena Alexandrovnaelena-gutnikova@yandex.ru <mailto:elena-gutnikova@yandex.ru>Институт социально-экономического развития территорий РАНРоссияInstitute of Socio-Economic Development of Territories, RASRussian Federation20122007202301127136Copyright &#x00A9; Ускова Т.В., Гутникова Е.А., 20232023Ускова Т.В., Гутникова Е.А.Uskova T.V., Gutnikova E.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://federalizm.rea.ru/jour/article/view/437

В статье на основе результатов опросов глав местных администраций Вологодской области подводятся итоги пятилетнего реформирования института местного самоуправления. Характеризуются решенные и нерешенные проблемы. Формулируются предложения по совершенствованию организационных механизмов развития местного самоуправления.

The article includes the results of the five-year long reformation of the local government institution. It is based on the surveys of the heads of local governments of the Vologda region and shows the achievements and challenges of the process. The article suggests the directions of local government development.

муниципалитетыприоритетыразвитиереформированиеmunicipalitiesprioritiesdevelopmentreformsReferencesТатаркин А.И., Бочко В.С. Проблемы и направления дальнейшего совершенствования местного самоуправления // Экономика региона. 2008. № 2. C. 42.Татаркин А.И., Бочко В.С. Проблемы и направления дальнейшего совершенствования местного самоуправления // Экономика региона. 2008. № 2. C. 42.Батов Г. Проблемы организации местного самоуправления // Экономист. 2008. № 3. C. 81.Батов Г. Проблемы организации местного самоуправления // Экономист. 2008. № 3. C. 81.Гутникова Е.А. К вопросу об укрупнении муниципальных образований // Проблемы развития территории. 2010. № 6. C. 67Гутникова Е.А. К вопросу об укрупнении муниципальных образований // Проблемы развития территории. 2010. № 6. C. 67Глазычев В.Л. Местное самоуправле- ние. Характеристика ситуации на середину 2011 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://2020strategy.ru/g12Глазычев В.Л. Местное самоуправле- ние. Характеристика ситуации на середину 2011 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://2020strategy.ru/g12Захаров А. Некоторые проблемы финансового обеспечения компетенционной само- стоятельности муниципалитетов в свете правовых позиций Конституционного суда РФ // Федерализм. 2009. № 1. C. 209.Захаров А. Некоторые проблемы финансового обеспечения компетенционной само- стоятельности муниципалитетов в свете правовых позиций Конституционного суда РФ // Федерализм. 2009. № 1. C. 209.Цветкова Г., Кизилова Е. Экономика как сфера социальных проблем муниципального уровня // Экономист. 2007. № 11. C. 79.Цветкова Г., Кизилова Е. Экономика как сфера социальных проблем муниципального уровня // Экономист. 2007. № 11. C. 79.Хабриева Т.Я. Муниципальная реформа в Российской Федерации // Экономика региона. 2008. № 2. C. 26.Хабриева Т.Я. Муниципальная реформа в Российской Федерации // Экономика региона. 2008. № 2. C. 26.Гутникова Е. А. Основные направления активизации развития муниципальных образований региона // Проблемы развития территории. 2011. № 4. C. 43Гутникова Е. А. Основные направления активизации развития муниципальных образований региона // Проблемы развития территории. 2011. № 4. C. 43Ускова Т.В. Управление устойчивым развитием региона. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2009.Ускова Т.В. Управление устойчивым развитием региона. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2009.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.