federalizmФедерализмFederalism2073-1051Plekhanov Russian University of Economics10.21686/2073-1051-2011-3-45-58federalizm-394Research ArticleСтатьиИнновационная модель и системная модернизация Российской ФедерацииInnovational model and systemic modernization of the Russian FederationТатаркинАлександр ИвановичTatarkinAlexander Ivanovichtatarkin_ai@mail.ru <mailto:tatarkin_ai@mail.ru>Институт экономики УрО РАНРоссияInstitute of Economics, RAS Ural BranchRussian Federation201120072023034558Copyright &#x00A9; Татаркин А.И., 20232023Татаркин А.И.Tatarkin A.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://federalizm.rea.ru/jour/article/view/394

В статье изложены результаты исследования инновационного состояния РФ в сравнении с другими странами. Вскрыты причины низкой инновационной активности рыночных агентов и населения. Предложено пересмотреть роль отдельных институтов в интересах повышения инновационной активности и системной модернизации России.

This paper discusses the results of the study regarding innovative state of the Russian Federation in comparison with other countries. The reasons for low innovational activity of market agents and the population are analyzed. Steps to review the role of individual institutions in order to enhance innovational and systemic modernization of Russia are proposed.

инновацииинновационная модельмодернизациярегионреструктуризацияinnovationsinnovational modelmodernizationregionrestructuringReferencesТатаркин А.И. Итоги мирового кризиса: Что приобрел мир и что потеряла Россия // Вестник Уральского отделения РАН. Наука. Общество. Человек. 2011. С. 13-24.Татаркин А.И. Итоги мирового кризиса: Что приобрел мир и что потеряла Россия // Вестник Уральского отделения РАН. Наука. Общество. Человек. 2011. С. 13-24.The Global Competitiveness Report 2010-2011. World Economic Forum. C. 15-22.The Global Competitiveness Report 2010-2011. World Economic Forum. C. 15-22.Реструктуризация регионального промышленного комплекса: от индустриальной к социально ориентированной модели. В 2-х томах / под ред. чл.-корр. РАН А.И. Татаркина. М.: Экономика, 2005Реструктуризация регионального промышленного комплекса: от индустриальной к социально ориентированной модели. В 2-х томах / под ред. чл.-корр. РАН А.И. Татаркина. М.: Экономика, 2005Модернизация социально-экономического развития муниципальных образований. В 2-х томах / под ред. акад. РАН А.И. Татаркина. М.: Экономика, 2006Модернизация социально-экономического развития муниципальных образований. В 2-х томах / под ред. акад. РАН А.И. Татаркина. М.: Экономика, 2006Глазьев С.Ю. Уроки очередной российской революции: крах либеральной утопии и шанс на «Экономическое чудо». М.: Издательский дом «Экономическая газета», 2011Глазьев С.Ю. Уроки очередной российской революции: крах либеральной утопии и шанс на «Экономическое чудо». М.: Издательский дом «Экономическая газета», 2011Мировая экономика и международные отношения. 2010. № 3Мировая экономика и международные отношения. 2010. № 3Экономика регионов. Екатеринбург, 2011. № 2.Экономика регионов. Екатеринбург, 2011. № 2.Гринберг Р.С. Осуществима ли российская модернизация? // Журнал Новой эконо-мической ассоциации. 2010. № 7. С. 145.Гринберг Р.С. Осуществима ли российская модернизация? // Журнал Новой эконо-мической ассоциации. 2010. № 7. С. 145.Иноземцев В.Л. Модернизация в России: каковы шансы на успех // Указ. соч. С. 148.Иноземцев В.Л. Модернизация в России: каковы шансы на успех // Указ. соч. С. 148.Гринберг Р.С., Сорокин Д.Е. О промышленном развитии Российской Федерации // Экономика и управление. 2008. № 5. С. 2-3.Гринберг Р.С., Сорокин Д.Е. О промышленном развитии Российской Федерации // Экономика и управление. 2008. № 5. С. 2-3.Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики / под ред. чл.-корр. РАН Г.Б. Клейнера. М.: Наука, 2002. С. 19.Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики / под ред. чл.-корр. РАН Г.Б. Клейнера. М.: Наука, 2002. С. 19.Важенин С.Г., Берсенев В.Л., Важенина И.С., Татаркин А.И. Территориальная конкуренция в экономическом пространстве. Екатеринбург: изд. ИЭ УрО РАН, 2011. С. 185-202.Важенин С.Г., Берсенев В.Л., Важенина И.С., Татаркин А.И. Территориальная конкуренция в экономическом пространстве. Екатеринбург: изд. ИЭ УрО РАН, 2011. С. 185-202.Промышленность России. 2010: Стат. сб. М. : Росстат, 2010.Промышленность России. 2010: Стат. сб. М. : Росстат, 2010.Чулок А.А. Прогноз перспектив научно-технологического развития ключевых секто-ров российской экономики // Форсайт. 2009. № 3. С. 32.Чулок А.А. Прогноз перспектив научно-технологического развития ключевых секто-ров российской экономики // Форсайт. 2009. № 3. С. 32.Тодосийчук А.В. Экономико-правовое регулирование инновационной деятельности // Вопросы региональной экономики. 2010. № 5. С. 26.Тодосийчук А.В. Экономико-правовое регулирование инновационной деятельности // Вопросы региональной экономики. 2010. № 5. С. 26.Россия и страны - члены Европейского союза. 2009. Стат. сб. М.: Росстат, 2009. С. 212-213.Россия и страны - члены Европейского союза. 2009. Стат. сб. М.: Росстат, 2009. С. 212-213.Индикаторы науки: 2009. Стат. сборник. М.: ГУ-ВШЭ, 2009. С. 308-322.Индикаторы науки: 2009. Стат. сборник. М.: ГУ-ВШЭ, 2009. С. 308-322.Варшавский А. Проблемы науки и ее результативность. // Вопросы экономики. 2011. № 1. С. 151-157Варшавский А. Проблемы науки и ее результативность. // Вопросы экономики. 2011. № 1. С. 151-157Макаров А. Кувалда не тонет? Промышленники предпочитают обходиться устаревшими технологиями и оборудованием // Поиск. 2011. № 6. (11.02.2011). С. 17Макаров А. Кувалда не тонет? Промышленники предпочитают обходиться устаревшими технологиями и оборудованием // Поиск. 2011. № 6. (11.02.2011). С. 17Варшавский А. Указ. соч. С. 151.Варшавский А. Указ. соч. С. 151.Валентей С. Формирование национальной инновационной системы в России: проблемы и условия // Человек и труд. 2006. № 2. С. 53.Валентей С. Формирование национальной инновационной системы в России: проблемы и условия // Человек и труд. 2006. № 2. С. 53.Тодосийчук А.В. Указ. соч. С. 19-36.Тодосийчук А.В. Указ. соч. С. 19-36.Попова Е.В. Как пройти через Долину Смерти или зачем нужна коммерциализация технологий // Инновации. 2005. № 8. С. 14.Попова Е.В. Как пройти через Долину Смерти или зачем нужна коммерциализация технологий // Инновации. 2005. № 8. С. 14.Татаркин А., Татаркин Д. Диалектика формирования и функционирования саморазвивающихся территориальных экономических систем // Федерализм. 2009. № 4. С. 77-99Татаркин А., Татаркин Д. Диалектика формирования и функционирования саморазвивающихся территориальных экономических систем // Федерализм. 2009. № 4. С. 77-99Суховей А.Ф., Голова И.М. Инновационные возможности саморазвития региона. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2010. С. 103.Суховей А.Ф., Голова И.М. Инновационные возможности саморазвития региона. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2010. С. 103.Движение регионов России к инновационной экономике / под ред. акад. РАН А.Г. Гранберга и С.Д. Валентея. М.: Наука, 2006. С. 24.Движение регионов России к инновационной экономике / под ред. акад. РАН А.Г. Гранберга и С.Д. Валентея. М.: Наука, 2006. С. 24.Модернизация социально-экономического развития муниципальных образований. В 2-х томах / под ред. акад. РАН А.И. Татаркина. Т. 1. С. 49-61.Модернизация социально-экономического развития муниципальных образований. В 2-х томах / под ред. акад. РАН А.И. Татаркина. Т. 1. С. 49-61.Суховей А.Ф., Голова И.М. Указ. соч. С. 117-118.Суховей А.Ф., Голова И.М. Указ. соч. С. 117-118.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.