federalizmФедерализмFederalism2073-1051Plekhanov Russian University of Economics10.21686/2073-1051-2011-1-167-182federalizm-364Research ArticleСтатьиНациональная периферия в Российской империи: специфика положения и организация системы управленияNational Periphery in the Russian Empire: Specific Features of the State and the Structure of the Administration SystemБахловИгорь ВладимировичBakhlovIgor Vladimirovichbahlov@mail.ru <mailto:bahlov@mail.ru>НапалковаИрина ГеннадьевнаNapalkovaIrina Gennadyevnazamisi@yandex.ru <mailto:kistanov-viz@yandex.ru>Мордовский государственный университет им. Н.П. ОгареваРоссияOgarev Mordovian State UniversityRussian FederationМордовский государственный университет им. Н.П. ОгарёваРоссияOgarev Mordovian State UniversityRussian Federation20112007202301167182Copyright &#x00A9; Бахлов И.В., Напалкова И.Г., 20232023Бахлов И.В., Напалкова И.Г.Bakhlov I.V., Napalkova I.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://federalizm.rea.ru/jour/article/view/364

В статье характеризуется политико-правовое положение национальной периферии в Российской империи. Выделяются модели колонизации национальных регионов. Анализируются организация системы управления национальной периферией, ее динамика. Определяются категории зависимых территорий исходя из степени их автономии.

The article characterizes the political and legal state of the national periphery in the Russian Empire. Models of colonization of national regions are singled out. The structure of the national periphery administration system and its dynamics are analyzed. Categories of dependent territories in terms of the extent of their autonomy are defined.

империямодель колонизациимодернизациянациональная перифериярегионтерриториальное управлениетрансформацияempirecolonization modelmodernizationnational peripheryregionterritorial administrationtransformationReferencesКаппелер А. Россия - многонациональная империя: Возникновение. История. Распад. М.: Прогресс-Традиция, 2000. С. 29. «Политическое освоение Сибири как раз и дало расширение Российской Империи» (см.: Империя пространства: Хрестоматия по геополитике и геокультуре России / сост. Д.Н. Замятин, А.Н. Замятин. М.: РОССПЭН, 2003. С. 141).Каппелер А. Россия - многонациональная империя: Возникновение. История. Распад. М.: Прогресс-Традиция, 2000. С. 29. «Политическое освоение Сибири как раз и дало расширение Российской Империи» (см.: Империя пространства: Хрестоматия по геополитике и геокультуре России / сост. Д.Н. Замятин, А.Н. Замятин. М.: РОССПЭН, 2003. С. 141).Зуев А. «Конквистадоры империи»: русские землепроходцы на северо-востоке Сибири // Ab Imperio. 2001. № 4. С. 82-83. Как пишет В. Моисеев, в бассейне Среднего и Верхнего Енисея русское правительство проводило политику мирного освоения (Моисеев В.А. Цинская империя и народы Саяно-Алтая в XVIII в. М.: Наука. 1983. С. 26-27).Зуев А. «Конквистадоры империи»: русские землепроходцы на северо-востоке Сибири // Ab Imperio. 2001. № 4. С. 82-83. Как пишет В. Моисеев, в бассейне Среднего и Верхнего Енисея русское правительство проводило политику мирного освоения (Моисеев В.А. Цинская империя и народы Саяно-Алтая в XVIII в. М.: Наука. 1983. С. 26-27).Khodarkovsky M. Russia`s Steppe Frontier: The Making of a Colonial Empire, 1500-1800. Bloomington-Indianapolis: Indiana University Press, 2002. P. 53-56, 59-65.Khodarkovsky M. Russia`s Steppe Frontier: The Making of a Colonial Empire, 1500-1800. Bloomington-Indianapolis: Indiana University Press, 2002. P. 53-56, 59-65.Трепавлов В.В. Три столетия территориального расширения России // Отечественная история. М.: 2003. № 2. С. 182. Крымское ханство было последним осколком Золотой Орды и отмечало свою преемственность по отношению к ней, ее правящая династия Гиреев восходила к Чингисхану.Трепавлов В.В. Три столетия территориального расширения России // Отечественная история. М.: 2003. № 2. С. 182. Крымское ханство было последним осколком Золотой Орды и отмечало свою преемственность по отношению к ней, ее правящая династия Гиреев восходила к Чингисхану.Каппелер А. Указ. соч. С. 41-42.Каппелер А. Указ. соч. С. 41-42.Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. В 3-х кн. М.: Мысль, 1993. Кн. 3. С. 369-370.Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. В 3-х кн. М.: Мысль, 1993. Кн. 3. С. 369-370.См.: Блиев М.М. «Камень Барятинского» // Родина. 1995. № 10. С. 28.См.: Блиев М.М. «Камень Барятинского» // Родина. 1995. № 10. С. 28.Каппелер А. Указ. соч. С. 146.Каппелер А. Указ. соч. С. 146.См.: История Русской Америки (1732-1867): в 3-х т. / отв. ред. Н.Н. Болховитинов. М.: Международные отношения, 1997-1999. Империя пространства… С. 683.См.: История Русской Америки (1732-1867): в 3-х т. / отв. ред. Н.Н. Болховитинов. М.: Международные отношения, 1997-1999. Империя пространства… С. 683.Дякин В.С. Национальный вопрос во внутренней политике царизма: (XIX в.) // Вопросы истории. 1995. № 9. С. 131.Дякин В.С. Национальный вопрос во внутренней политике царизма: (XIX в.) // Вопросы истории. 1995. № 9. С. 131.Конев А.Ю. Народы Северо-Западной Сибири в XIX столетии: обычное право и имперское законодательство // Отечеств. история. 2004. № 2. С. 181.Конев А.Ю. Народы Северо-Западной Сибири в XIX столетии: обычное право и имперское законодательство // Отечеств. история. 2004. № 2. С. 181.Дамешек Л.М. Внутренняя политика царизма и народы Сибири (XIX - начало XX вв.). Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1986. С. 33.Дамешек Л.М. Внутренняя политика царизма и народы Сибири (XIX - начало XX вв.). Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1986. С. 33.Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М.: Высш. шк., 1983. С. 136, 186-187, 248, 289.Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М.: Высш. шк., 1983. С. 136, 186-187, 248, 289.Каменский А.Б. От Петра I до Павла I: реформы в России XVIII века (опыт целостного анализа). М.: РГГУ, 2001. С. 244.Каменский А.Б. От Петра I до Павла I: реформы в России XVIII века (опыт целостного анализа). М.: РГГУ, 2001. С. 244.Ерошкин Н.П. Указ. соч. С. 69-70, 134-136; Путро А.И. Левобережная Украина в составе Российского государства во второй половине XVIII в. (Некоторые вопросы социального, экономического и общественно-политического развития). Киев: Высшая школа, 1988. С. 68-70.Ерошкин Н.П. Указ. соч. С. 69-70, 134-136; Путро А.И. Левобережная Украина в составе Российского государства во второй половине XVIII в. (Некоторые вопросы социального, экономического и общественно-политического развития). Киев: Высшая школа, 1988. С. 68-70.Ерошкин Н.П. Указ. соч. С. 133-134, 191, 247.Ерошкин Н.П. Указ. соч. С. 133-134, 191, 247.Каппелер А. Указ. соч. С. 191-192.Каппелер А. Указ. соч. С. 191-192.Манусевич А.Я. Очерки по истории Польши. М.: Учпедгиз, 1952. С. 92-94. Там же. С. 142-143.Манусевич А.Я. Очерки по истории Польши. М.: Учпедгиз, 1952. С. 92-94. Там же. С. 142-143.Гетманский А.Э. Политика России в польском вопросе (60-е годы XIX века) // Вопросы истории. 2004. № 5. С. 42-44.Гетманский А.Э. Политика России в польском вопросе (60-е годы XIX века) // Вопросы истории. 2004. № 5. С. 42-44.Горизонтов Л.Е. Парадоксы имперской политики: поляки в России и русские в Польше (XIX - начало XX в.). М.: ИНДРИК, 1999. С. 64.Горизонтов Л.Е. Парадоксы имперской политики: поляки в России и русские в Польше (XIX - начало XX в.). М.: ИНДРИК, 1999. С. 64.Мустафаев Дж.М. Северные ханства Азербайджана и Россия (конец XVIII - начало XIX в.). Баку: Элм, 1989. С. 109.Мустафаев Дж.М. Северные ханства Азербайджана и Россия (конец XVIII - начало XIX в.). Баку: Элм, 1989. С. 109.Мильман А.Ш. Политический строй Азербайджана в XIX - начале ХХ веков (административный аппарат и суд, формы и методы колониального управления). Баку: Азербайдж. гос. изд-во, 1966. С. 52-54.Мильман А.Ш. Политический строй Азербайджана в XIX - начале ХХ веков (административный аппарат и суд, формы и методы колониального управления). Баку: Азербайдж. гос. изд-во, 1966. С. 52-54.Ерошкин Н.П. Указ. соч. С. 188-190, 246-247, 288.Ерошкин Н.П. Указ. соч. С. 188-190, 246-247, 288.Дякин В.С. Указ. соч. С. 136; Ерошкин Н.П. Указ. соч. С. 154.Дякин В.С. Указ. соч. С. 136; Ерошкин Н.П. Указ. соч. С. 154.Дякин В.С. Указ. соч. С. 136.Дякин В.С. Указ. соч. С. 136.Полвинен Т. Держава и окраина. Н.И. Бобриков - генерал-губернатор Финляндии 1898-1904 гг. СПб.: Европейский Дом, 1997. С. 27-28, 77-78.Полвинен Т. Держава и окраина. Н.И. Бобриков - генерал-губернатор Финляндии 1898-1904 гг. СПб.: Европейский Дом, 1997. С. 27-28, 77-78.Дубровская Е. Первая мировая война в Финляндии: империя против нации, российская армия против финляндцев // Ab Imperio. 2001. № 4. С. 192-193.Дубровская Е. Первая мировая война в Финляндии: империя против нации, российская армия против финляндцев // Ab Imperio. 2001. № 4. С. 192-193.Ерошкин Н.П. Указ. соч. С. 248-249.Ерошкин Н.П. Указ. соч. С. 248-249.Погорельский И.В. Очерки экономической и политической истории Хивинского ханства конца XIX и начала XX вв. (1873-1917 гг.). Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1968. С. 15-18.Погорельский И.В. Очерки экономической и политической истории Хивинского ханства конца XIX и начала XX вв. (1873-1917 гг.). Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1968. С. 15-18.Каппелер А. Указ. соч. С. 80-81. История государства и права России / под ред. С.А. Чибиряева. М.: Былина, 2001. С. 204.Каппелер А. Указ. соч. С. 80-81. История государства и права России / под ред. С.А. Чибиряева. М.: Былина, 2001. С. 204.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.