Валентей Сергей Дмитриевич - доктор экономических наук, профессор, главный редактор журнала, руководитель Научно-исследовательского объединения
Стремянный пер., д. 36, г. Москва, 117997
Valentey Sergey D. - Dr. Sc. (Econ.), Professor, Head of Research Association
36, Stremyanny Lane, Moscow, 117997
Бахтизин Альберт Рауфович - член-корреспондент РАН, доктор экономических наук, профессор, директор
Нахимовский проспект, д. 47, г. Москва, 117418
Bakhtizin Albert R. - Corresponding Member of the RAS, Dr. Sc. (Econ.), Professor, Head
47, Nakhimovsky Av., Moscow, 117418
Борисова Светлана Валерьевна - кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник лаборатории динамических моделей экономики и оптимизации
Нахимовский проспект, д. 47, г. Москва, 117418
Borisova Svetlana V. - Cand. Sc. (Physico-Mathematical), Senior Researcher of the Laboratory of Dynamic Models of Economics and Optimization
47, Nakhimovsky Av., Moscow, 117418
Кольчугина Анастасия Владимировна - кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Центра федеративных отношений и регионального развития
Нахимовский проспект, д. 32, г. Москва, 117218
Kol’chugina Anastasiya V. - Cand. Sc. (Econ.), Senior Researcher of the Center for Federal Relations and Regional Development
32, Nakhimovsky Av., Moscow, 117218
Лыкова Людмила Никитична - доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник
Нахимовский проспект, 32, г. Москва, 117218
Lykova Lyudmila N. - Dr. Sc. (Econ.), Professor, Chief Researcher
32, Nakhimovsky Av., Moscow, 117218
В научной литературе растет число публикаций, посвященных воздействию пандемии COVID-19 на ситуацию в национальных экономиках. Количество исследований, в которых данная проблема рассматривается на региональном уровне, значительно меньше. Вместе с тем по причине различий в уровнях развития воздействие пандемии на региональные экономики различно и отличается от фиксируемого на макроуровне. Представляемые в статье результаты исследований продолжают начатую в 2012 г. публикацию ежегодных аналитик трендов развития экономик субъектов Российской Федерации, однако базируются на новой методологии. Используемые при анализе показатели более не соотносятся с валовым региональным продуктом. Авторами предпринята попытка определить наличие взаимосвязи между качеством социальной среды регионов и осуществляемой на его территории хозяйственной деятельностью; конкретизировать источники финансирования развития социальной среды субъектов Федерации. Выявлены группы регионов, где обеспечение определенного уровня социального благополучия может быть достигнуто за счет развития собственной экономики, а также субъекты, где в краткосрочном периоде это не представляется возможным. Во всех группах регионов, кроме второй, зафиксировано отсутствие жесткой корреляции между уровнями социального благополучия и хозяйственной активности. Показано, что существенную роль в поддержке социального благополучия в большинстве субъектов Российской Федерации играют трансферты из федерального бюджета. Именно они в значительной мере компенсируют недостаточность хозяйственной активности для финансирования расходов. Ставится вопрос о необходимости перехода к разумно-ассиметричной модели выстраивания отношений между федеральным Центром и субъектами Федерации и адекватной ей разумно-ассиметричной модели межбюджетных отношений.
There is a growing number of publications in the scientific literature on the impact of the COVID-19 pandemic on the situation in national economies. The number of studies in which this problem is considered at the regional level is much smaller. At the same time, due to differences in the levels of development of regional economies, the impact of the pandemic on regional economies is different and differs from that recorded at the macro level. The research results presented in the article continue the publication of annual analysts on the development trends of the economies of the constituent entities of the Russian Federation, which began in 2012, however, it is based on a new methodology. The indicators used in the analysis are no longer related to the gross regional product. The authors made an attempt to determine: the existence of a relationship between the “quality of the social environment” of the regions and the economic activity carried out on its territory; to specify the sources of financing for the development of the social environment of the constituent entities of the Russian Federation. The author have identified the groups of regions where the provision of a certain level of social well-being can be achieved through the development of their own economy, as well as the constituent entities of the Russian Federation, where this is not possible in the short term. All groups of regions, except for the second, shows the absence of a strong correlation between the levels of social well-being and economic activity. It is indicated that transfers from the federal budget play a significant role in supporting social well-being in most constituent entities of the Russian Federation. They largely compensate for the lack of economic activity to finance costs. The question is raised about the need to move to a reasonably asymmetric model of building relations between the federal center and the constituent entities of the Russian Federation and a reasonably asymmetric model of interbudgetary relations adequate to it.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.