ВИЛЕНСКИЙ Александр Викторович - доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник, заведующий сектором региональной экономики и местного самоуправления
Нахимовский проспект, д. 32, г. Москва, 117218
VILENSKIY Aleхandr V. Dr. Sc. (Econ.), Professor, Chief Researcher, Head of the Subdepartment of Regional Economy and Local Government
32, Nakhimovsky Av., Moscow, 117218
Потенциально участие малого и среднего предпринимательства в межстрановом сотрудничестве в приграничных регионах должно активизировать его развитие, привносить в него специфику. Однако анализ показал отсутствие заметной специфики в динамике занятости в сфере малого и среднего предпринимательства в неприоритетных геостратегических приграничных территориях по сравнению прочими регионами России, в т.ч. и в кризисный 2020 г. Как и в целом по стране, в этих приграничных территориях развитие малого и среднего предпринимательства происходит трудно, неустойчиво, разнонаправлено, более того, в русле многолетней тенденции к его свертыванию. На фоне общего неблагоприятного экономического, включая предпринимательский, климата, специфика функционирования малого и среднего предпринимательства в приграничных территориях – малоразличима. Эта малоразличимость подтверждает низкие оценки степени открытости российской экономики, факт депрессивности значительной части приграничных регионов. При низком уровне открытости потенциальные возможности от трансграничного и прочего экономического сотрудничества с зарубежными странами в таких российских территориях реализуются слабо, играют второстепенную роль. Неприоритетные приграничные регионы в большей мере выполняют обусловленные геостратегическими причинами «барьерные функции», а не функции точек роста экономики.
Potentially, the participation of small and medium-sized businesses in cross-border cooperation in the border regions of the country should intensify its development, bring specificity to it. However, the analysis showed that there is no noticeable specificity in the dynamics of employment in the field of small and medium-sized businesses in non-priority geostrategic border areas in comparison with other regions of Russia, incl. the crisis year 2020. As in the country as a whole, the development of small and medium-sized businesses in these border areas is difficult, unstable, multidirectional, moreover, in line with the longterm tendency towards its curtailment. Against the background of a generally unfavorable economic, including entrepreneurial, climate, the specifics of the functioning of small and medium-sized businesses in the border areas are hardly distinguishable. This lack of distinction confirms the low estimates of the degree of openness of the Russian economy, the fact that a significant part of the border regions are depressed. With a low level of openness, the potential opportunities from cross-border and other economic cooperation with foreign countries in such Russian territories are poorly realized and play a secondary role. Nonpriority border regions to a greater extent perform “barrier functions” due to geostrategic reasons, rather than the functions of economic growth points.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.