КАРАВАЕВА Ирина Владимировна - доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник, руководитель сектора экономической безопасности, заведующая кафедрой экономической теории
Нахимовский проспект, д. 32, г. Москва, 117218
KARAVAEVA Irina V. - Dr. Sc. (Econ.), Professor, Chief Researcher, Head of the Economic Security Sector, Head of the Department of Economic Theory
32, Nakhimovsky Av., Moscow, 117218
КОЛОМИЕЦ Андрей Григорьевич - доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник
Нахимовский проспект, д. 32, г. Москва, 117218.
KOLOMIETS Andrey G. - Dr. Sc. (Econ.), Leading Researcher
32, Nakhimovsky Av., Moscow, 117218
КАЗАНЦЕВ Сергей Владимирович - доктор экономических наук, главный научный сотрудник
Нахимовский проспект, д. 32, г. Москва, 117218
KAZANTSEV Sergei V. - Dr. Sc. (Econ.), Professor, Chief Researcher
32, Nakhimovsky Av., Moscow, 117218
Принципы построения принятого в декабре 2020 г. федерального бюджета на 2021–2023 гг. исходят из макроэкономических условий. Вероятность реализации этих условий невозможно оценить как высокую. Кроме того, они игнорируют ряд существенных угроз экономической безопасности Российской Федерации, связанных с продолжением COVID-пандемии в 2021 г. и возросшей опасностью аналогичных угроз, со снижением сальдо торгового баланса, сохранением общего сниженного уровня благосостояния населения России, недостаточностью ресурсов для инвестиций. Нельзя также не обратить внимание на то, что в рамках бюджетной концепции сохраняется задача обеспечения темпов роста национальной экономики на уровне стагнационных 3%. Более тог о, в условиях продолжающегося развития пандемии президент Российской Федерации откладывает до 2030 г. достижение многих важнейших целей, которые прогнозировалось достичь к 2024 г. Таким образом, формируется тренд долгосрочной политики вялотекущего, а в принципе затухающего развития экономики с минимизацией инфляционных процессов на уровне 4%. При этом заложенные в бюджет принципы генерируют не только направления и динамику социально-экономического развития Российской Федерации, но также темпы и ориентиры развития субъектов Федерации. Но! Сегодня новые тренды развития быстро трансформирующейся постпандемической экономики требуют поиска новых внутренних, в т.ч. финансовых, драйверов развития, перехода к модели прорывного экономического роста как на федеральном, так и на региональном уровнях. Страна входит в экономику с другими приоритетами. Значит, нужны и другие правила бюджетной политики.
The principles of drawing up the Federal Budget for 2021–2023, adopted in December 2020, are based on macroeconomic conditions. The probability to fulfill these conditions can’t be rated as high. In addition, these conditions ignore a number of significant threats to the economic security of the Russian Federation caused by; the continuation of the COVID-pandemic in 2021 and the increased risk of similar threats; the reduction of the trade balance; the continuation of the general reduced in the level of the Russian population’s well-being, and by the lack of resources for investments. It is also impossible not to draw attention to the fact that within the framework of the budget concept, they set up a task to ensure the growth rate of the national economy at the level of a stagnant three percent. Moreover, in the context of the ongoing development of the pandemic, the President of the Russian Federation postpones until 2030 the achievement of many important goals that they forecast to achieve by 2024. Therefore, the trend of a long-term policy of sluggish, and in principle decaying, economic development with the minimization of inflationary processes at the level of four percent is forming. At the same time, budgeted principles generate not only the direction and dynamics of socio-economic development of the Russian Federation, but the same pace and guidelines for the development of the subjects of the Russian Federation. But! Today, new trends in the development of a rapidly transforming post-pandemic economy require the search for new internal drivers of development, including financial ones, require a transition to a model of breakthrough economic growth at both at the federal and regional levels. The country is entering an economy that has other priorities. So, we need other rules of fiscal policy.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.