БУКИНА Ирина Сергеевна кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник
Нахимовский проспект, д. 32, г. Москва, 117218
BUKINA Irina S. Cand. Sc. (Econ.), Senior Researcher
32, Nakhimovsky Av., Moscow, 117218
Традиционно одной из задач бюджетно-налоговой политики является сглаживание последствий колебаний деловой активности. В связи с чем, в периоды спада последней должна проводиться стимулирующая политика, а в периоды подъема — сдерживающая. Бюджетно-налоговая политика в России, как показано в статье, носит преимущественно проциклический характер. В период спада 2015 г. по расчетам с использованием мультипликаторов государственные расходы скорее способствовали сокращению ВВП, чем поддержанию его роста. В дальнейшем, несмотря на значительное увеличение доходов бюджета расширенного правительства и смещение приоритетов с финансирования обороны и безопасности на социальную сферу, эффект от увеличения расходов бюджета оказался отрицательным. Автором рассматривается состояние бюджетной сферы по итогам 2018 г., который показал возобновление экономического роста.
Traditionally, one of the objectives of fiscal policy is smoothing the effects of fluctuations in business activity. In this connection, in the periods of recession, there should be a stimulating policy, and in the periods of recovery – restraining policy. Fiscal policy in Russia, as it’s shown in the article, is primarily procyclical. During the 2015 recession, according to the calculations using multipliers, government spending contributed to the reduction of GDP rather than to the support of its growth. Later, despite a significant increase in the revenues of the expanded government budget and the shift in priorities from defense and security financing to social sphere, the effect of the increase in budget expenditures turned out to be negative. The article also discusses the state of the budget sphere following the results of 2018, which showed the restoration of economic growth.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.