Сухарев Олег Сергеевич - доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Центра институтов социально-экономического развития
Нахимовский проспект, д. 32, г. Москва, 117218.
Sukharev Oleg S. - Dr. Sc. (Econ.), Professor, Chief Researcher at the Center for Socio-Economic Development
32, Nakhimovsky Av., Moscow, 117218
Замедление темпов экономического роста России до «ковидного кризиса», а также возможности восстановления роста и формирования его новой модели связывают с необходимостью преодоления структурных ограничений. Причем в планах восстановления российской экономики отмечается необходимость не только стимулирующей макроэкономической политики, но и осуществление структурных изменений посредством технологического обновления. Однако технологическая модернизация сильно зависит от сложившегося режима технологического развития – текущей и перспективной потребности в новых технологиях. Реализация стратегии технологического развития страны нуждается в оценке сложившейся технологической структуры с измерением ее реакции на осуществляемые инвестиции в поддержку устаревающих и появление новых технологий. Различные секторы экономики и ее регионы, располагая различным набором технологий и их структурой, показывают отличающийся уровень технологичности, под которой понимается соотношение объема инновационной к неинновационной продукции. Чувствительность данного параметра к инвестициям в новые и устаревающие технологии также отличается, что не может не учитываться при формировании инвестиционной и технологической политики развития как отдельных регионов, так и России в целом. В настоящем исследовании получена картина структуры технологической динамики российской экономики с применением структурного и регрессионного анализа. Показано, что технологическая модернизация предполагает и перемещение ресурсов в секторальном и региональном разрезе с целью элиминирования структурных и технологических диспропорций развития. Инвестиционная политика должна сводиться не только к увеличению инвестиций, но и к управлению их структурой в привязке к замещению старых технологий, с тем чтобы выравнивать и повышать общую технологичность. Это потребует решения перспективной задачи повышения чувствительности технологичности к инвестициям в новые технологии. Данный подход в перспективе позволит выделять режимы регионального технологического развития, не только ранжируя регионы по уровню чувствительности к новым и старым технологиям, но и вырабатывая избирательный набор мер региональной политики.
The slowdown in Russia’s economic growth to the “covid crisis”, as well as the possibility of restoring growth and forming a new model of it, are associated with the need to overcome structural constraints. Moreover, the plans for the recovery of the Russian economy note the need not only for a stimulating macroeconomic policy, but also for the implementation of structural changes through technological renewal. However, technological modernization is highly dependent on the existing mode of technological development – the current and future demand for new technologies. The implementation of the country’s technological development strategy requires an assessment of the existing technological structure with a measurement of its reaction to ongoing investments in support of obsolete and emergence of new technologies. Different sectors of the economy and its regions, having a different set of technologies and their structure, show a different level of manufacturability, which is understood as the ratio of the volume of innovative to non-innovative products. The sensitivity of this parameter to investments in new and outdated technologies is also different, which cannot be taken into account in the formation of investment and technological development policies for both individual regions and Russia as a whole. Using structural and regression analysis, this study provides a picture of the structure of the technological Russian economy. It is shown that technological modernization also involves the movement of resources in the sectoral and regional context in order to eliminate structural and technological imbalances in development. Investment policy should be reduced not only to increasing investments, but also to managing their structure in conjunction with replacing old technologies in order to level and improve the overall manufacturability. This will require solving the promising problem of increasing the sensitivity of manufacturability to investments in new technologies. In the long term, this approach will make it possible to single out the modes of regional technological development, not only ranking regions in terms of sensitivity to new and old technologies, but also developing a selective set of regional policy measures.
Keywords: “covid crisis”, economic growth, industrialization, investments, structural changes, structural dynamics, technologies, technological effectiveness of the regional economy.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.