federalizmФедерализмFederalism2073-1051Plekhanov Russian University of Economics10.21686/2073-1051-2020-3-5-18federalizm-167Research ArticleРЕГИОНЫ И ЦЕНТРREGIONS AND CENTREРоссийское пространство: исторические особенности обретения и основное противоречие его современной организацииRussian Space: Historical Peculiarities of Finding and Main Contradiction of its Modern OrganizationШвецовА. Н.ShvetsovA. N.

ШВЕЦОВ Александр Николаевич, доктор экономических наук, профессор, заместитель директора

проспект 60-летия Октября, д. 9, г. Москва, 117312

SHVETSOV Alexander N., Dr. Sc. (Econ.), Professor, Deputy Director

9, 60-letiya Oktyabrya Av., Moscow, 117312

san@isa.ruФедеральный исследовательский центр «Информатика и управление» Российской академии наукРоссияFederal Research Center «Computer Science and Control» of Russian Academy of SciencesRussian Federation20200210202003518Copyright © Швецов А.Н., 20202020Швецов А.Н.Shvetsov A.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://federalizm.rea.ru/jour/article/view/167

Статья посвящена системному анализу феномена российского пространства в исторической ретроспективе, его генезиса, содержания, причинно-следственных особенностей и динамики становления и развития. Показано, что процессы обретения и освоения пространства заняли века, проходили по разным направлениям, с разной интенсивностью и изначально были сопряжены с особенными мотивами, чрезвычайными усилиями и противоречивыми последствиями. Раскрываются особенности этапов системной трансформации российского пространства – дореволюционного, советского и постсоветского. Смысл современного этапа автор видит в необходимости снятия основного противоречия пространственной организации жизнедеятельности в стране, обусловленного переходом от социализма к рынку.

The article is devoted to systems analysis of Russian space phenomenon in historical retrospective, its genesis, contents, cause-investigation peculiarities and dynamics of formation and development. It is shown that processes of finding and development of the space have taken centuries, come through various directions, with various intensity and primarily were concomitant with extraordinary consequences. Peculiarities of different stages of Russian space systems transformation are revealed – pre-revolutionary, Soviet and post-Soviet. The author sees the sense of the present stage in the necessity of removing the main contradiction of vital functions’ space organization in the country, stipulated by transition from socialism to market.

пространственная организацияпространственная экспансияпространственные преобразованияпространстворегиональная политикаregional policyspace expansionspace organizationspace transformationspaceReferencesВолодарский Я.Е., Кабузан В.М. Территория и население России в XV–XVIII веках // Российская империя: от истоков до начала XIX века. Очерки социально-политической и экономической истории / ИРИ РАН. – М. : Русская панорама, 2011. С. 328–359.Володарский Я.Е., Кабузан В.М. Территория и население России в XV–XVIII веках // Российская империя: от истоков до начала XIX века. Очерки социально-политической и экономической истории / ИРИ РАН. – М. : Русская панорама, 2011. С. 328–359.Ильин И.А. О России. Три речи. 1926–1933. София: За Россию, 1934. URL: http://projectrussia.orthodoxy.ru/PR/ii.php.Ильин И.А. О России. Три речи. 1926–1933. София: За Россию, 1934. URL: http://projectrussia.orthodoxy.ru/PR/ii.php.Бердяев Н.А. Судьба России (Опыты по психологии войны и национальности): сборник статей 1914–1917. М., 2007. 63 с.Бердяев Н.А. Судьба России (Опыты по психологии войны и национальности): сборник статей 1914–1917. М., 2007. 63 с.Никитин Н.И. Расширение территории как геополитический фактор российской государственности: концептуальные вопросы // Российская империя: от истоков до начала XIX века. Очерки социально-политической и экономической истории / ИРИ РАН. М. : Русская панорама, 2011. С. 28–49.Никитин Н.И. Расширение территории как геополитический фактор российской государственности: концептуальные вопросы // Российская империя: от истоков до начала XIX века. Очерки социально-политической и экономической истории / ИРИ РАН. М. : Русская панорама, 2011. С. 28–49.Милов Л.В. Природно-климатический фактор и особенности российского исторического процесса // Вопросы истории. 1992. № 4–5. С. 41–54.Милов Л.В. Природно-климатический фактор и особенности российского исторического процесса // Вопросы истории. 1992. № 4–5. С. 41–54.Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М. : Алгоритм, 2018. 560 с.Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М. : Алгоритм, 2018. 560 с.Никитин Н.И. Историческое значение территориального роста России // Российская империя: от истоков до начала XIX века. Очерки социально-политической и экономической истории / ИРИ РАН. М. : Русская панорама, 2011. С. 284–326.Никитин Н.И. Историческое значение территориального роста России // Российская империя: от истоков до начала XIX века. Очерки социально-политической и экономической истории / ИРИ РАН. М. : Русская панорама, 2011. С. 284–326.Бородин Л. Над Волгой // Москва. 1993. № 5. URL: http://rodnayaladoga.ru/index.php/iskusstvoБородин Л. Над Волгой // Москва. 1993. № 5. URL: http://rodnayaladoga.ru/index.php/iskusstvoКюстин А. Россия в 1839 году. М., 2007. 352 с.Кюстин А. Россия в 1839 году. М., 2007. 352 с.Рыбас С., Рыбас Е. Заметки о Февральской революции // Международная жизнь. 2017. Январь. С. 63–76.Рыбас С., Рыбас Е. Заметки о Февральской революции // Международная жизнь. 2017. Январь. С. 63–76.Рыбас С.Ю. Заговор верхов, или Тотальный переворот. М. : Молодая гвардия, 2016. 365 с.Рыбас С.Ю. Заговор верхов, или Тотальный переворот. М. : Молодая гвардия, 2016. 365 с.Киссинджер Г. Дипломатия. М. : АСТ, 2019. 896 с.Киссинджер Г. Дипломатия. М. : АСТ, 2019. 896 с.Усков Н.Ф. Неизвестная Россия. История, которая вас удивит. М. : Эксмо, 2014. 304 с.Усков Н.Ф. Неизвестная Россия. История, которая вас удивит. М. : Эксмо, 2014. 304 с.Хилл Ф., Гэдди К. Сибирское бремя. Просчеты советского планирования и будущее России / пер. с англ. М. : Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2007. 328 с.Хилл Ф., Гэдди К. Сибирское бремя. Просчеты советского планирования и будущее России / пер. с англ. М. : Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2007. 328 с.Костюк В.Н. Нестационарная экономика: Влияние роста сложности на экономическое развитие. М. : ЛЕНАНД, 2013. 272 с.Костюк В.Н. Нестационарная экономика: Влияние роста сложности на экономическое развитие. М. : ЛЕНАНД, 2013. 272 с.Лившиц В.Н. Системный анализ рыночного реформирования нестационарной экономики России: 1992–2013. М. : ЛЕНАНД, 2013. 640 с.Лившиц В.Н. Системный анализ рыночного реформирования нестационарной экономики России: 1992–2013. М. : ЛЕНАНД, 2013. 640 с.Афонцев А. Мировая экономика в поисках новой модели роста // Мировая экономика и международные отношения. 2014. № 2. С. 3–12.Афонцев А. Мировая экономика в поисках новой модели роста // Мировая экономика и международные отношения. 2014. № 2. С. 3–12.Schumpeter J. A. Capitalism, Socialism and Democracy. London and New York. Taylor & Francis e-Library, 2003. 460 p.Schumpeter J. A. Capitalism, Socialism and Democracy. London and New York. Taylor & Francis e-Library, 2003. 460 p.Лексин В., Швецов А. Социальная разгрузка депрессивных территорий: северный вариант // Вопросы экономики. 2001. № 11. С. 128–139.Лексин В., Швецов А. Социальная разгрузка депрессивных территорий: северный вариант // Вопросы экономики. 2001. № 11. С. 128–139.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.